臺灣高雄地方法院101年度審易字第627號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 30 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　101年度審易字第627號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳正良
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（101　 年度偵字第1613、1964號），本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
陳正良犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳正良前於民國99年間因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院以99年度簡字第2600號判處有期徒刑2月確定，於100年5
月31日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，而分別為下列竊盜犯行：
㈠、於100 年12月29日下午1 時50分時許（起訴書誤載為下午1時許），騎乘其妻子黃秀月所有，車號L52-439 號普通重型機車，至高雄市○○區○○路京富祥營造股份有限公司（下稱京富祥公司）所承攬之建築工地，徒步走進上開工地內，從工地某處徒手竊取京富祥公司所有之鋼筋38根、鐵絲15公斤（價值共約新臺幣《下同》300 元）得手後，放置於黃色飼料袋內，並將竊得物品放在工地入口處，準備騎乘上開機車將竊得之物載走並伺機變賣。嗣於同日14時許，遭工地監工翁才修、蘇瑞源等人當場發覺並報警處理，警方到場後當場扣得上開遭竊取之物品（已發還），始悉上情。
㈡、於101 年1 月2 日10時30分許，至高雄市前鎮區○○○路201 號中石化股份有限公司高雄保管處（下稱中石化高雄保管處），先從籬仔路側門徒步走進中石化高雄保管處內，從靠近圍牆處竊取中石化高雄保管處所有之廢電線1 綑（價值約10元）、廢鐵1 組（約20公斤，價值約260 元）得手，隨即將竊得之物品從圍牆內丟置於圍牆外路邊，準備伺機變賣。嗣於同日11時35分許，適有警方巡邏經過現場，見陳正良形跡可疑而加以逮捕，並扣得上開被竊廢電線、廢鐵（已發還），而悉上情。
二、程序部分：
本件被告陳正良所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院認為適宜而裁定進行簡式審判程序，先予敘明。三、證據名稱：
㈠、證人許原章、蘇瑞源、翁才修、李武郎於警詢時之證述（見警卷第4至9頁、偵2卷第5頁）
㈡、高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、高雄市政府警察局鳳山分局贓物認領保管單、車號L52-439 查詢重型機車車籍資料、高雄市政府警察局前鎮分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1 份、照片12張（見警卷第12至14頁、16頁、18至19頁、偵1 卷第18頁、偵2 卷第7 至10頁、12至15 頁 ）。
㈢、被告陳正良之自白。
四、論罪科刑：
㈠、核被告陳正良所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所載受徒刑執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，受徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，俱為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈡、爰審酌被告四肢健全，有謀生能力，不思以正當途逕賺取生活所需，竟因缺錢花用，即任意竊取他人之財物，破壞社會治安，所為誠屬可議，惟念其坦承犯行，態度尚可，且竊得物品均已全數發還被害人，所生損害已有減輕，並斟酌本案行竊之手段尚非重大、竊取物品之價值非鉅，以及其之智識程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第320 條第1 項、第47條第1項、第51條第5 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1，判決如主文。
本案經檢察官劉慕珊到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日刑事第十庭 法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日書記官 林惟英
附錄本件論罪科刑法條：
《中華民國刑法第320 條第1 項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
《刑法施行法第1 條之1 》
中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。