lawpalyer logo
in判決書

臺灣高雄地方法院101年度簡字第731號

關鍵資訊

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第731號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官 被　　　告　王科諦 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第32358號），本院認為宜以簡易判決處刑（100年度審易字第4143號） ，依簡易判決處刑如下： 主 文 王科諦犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元。扣案之鐮刀壹把沒收。 事實及理由 一、王科諦意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，攜帶其所有客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅之兇器鐮刀1 把，於民國100 年11月5 日7 時50分許，在高雄市新興區○○○路283 號客來旺彩券行，見該彩券行店內無人之際，乘隙走進店內，竊取該彩券行櫃台抽屜內「端午包中刮刮樂」21張、「超級年終獎金刮刮樂」102 張、「快刮1000」48張、「撿到錢」52張、「超級777 」22張、「一路發」8 張、「金鑽999 」16張、「拉斯維加斯」8 張、「幸運777 」16張、「發發發」10張、「超級黑傑克」56張（總計359 張，價值共新台幣66500 元），得手後逃逸。嗣經員警據報而循線追緝，於高雄市新興區○○○路62號前逮捕王科諦，並於現場附近扣得上開刮刮樂彩券（業已發還）及鐮刀1 把。 二、上開事實，業據被告坦承不諱，核與證人林佳曄證述之情節相符，復有高雄市政府警察局新興分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片、監視器翻拍照片、扣案物照片等證據在卷可稽，足證被告前開任意性自白與事實相符，得作為被告有罪之證據。從而，本件事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。 三、按刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器為其加重要件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，亦不以將該兇器自他地攜往行竊地為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例、62年臺上字第2489號判例意旨參照）。經查，被告為本件竊盜犯行時，身上所攜帶之鐮刀1 把，為金屬材質，此有扣案物照片1 張在卷可佐（見偵卷第22頁），倘持之朝人體攻擊，對人之生命、身體安全足以構成威脅，而具有危險性，係屬兇器無訛，被告雖於本院審理時均供稱：鐮刀都放在外套裡面，沒有拿出來使用云云（見本院審易卷第18頁背面），然依上開判例說明，縱被告並無以該鐮刀傷人或行兇之意，其攜帶客觀上具危險性之鐮刀至犯罪現場，即該當刑法第321 條第1 項第3 款加重竊盜罪之構成要件。是核被告王科諦所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。公訴意旨認被告上開犯行，係涉犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪，容有誤會，惟起訴之基本社會事實同一，本院自得依法變更法條，併此敘明。 四、爰審酌被告四肢健全，有謀生能力，不思以正途賺取所需，竟因私下向地下錢莊借款，無法償還高額利息，鋌而走險，為本件犯行，所為誠屬可議，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，所竊物品業已全部發還被害人，此有贓物認領保管單在卷可憑，被害人之損失已有降低，又其無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行良好，並考量被告犯罪之動機、目的、方法、教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又考量被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，本件已獲得被害人原諒，被害人亦請求給予被告自新機會，有被告提出之刑事答辯狀所附和解書在卷為憑（見本院審易卷第22頁），其因一時失慮致觸犯本案之罪，信其經此偵、審程式及刑之宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院因認以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告如主文所示之緩刑期間；復斟酌被告因法治觀念薄弱而觸法，為確保其能記取教訓並建立尊重法治之正確觀念，本院認除前開緩刑宣告外，另有課予其一定負擔之必要，併依刑法第74條第2 項第4 款規定命被告向公庫支付6 萬元，以啟自新。 五、扣案之鐮刀1 把，為被告所有且為本件竊盜犯行時所攜帶之物，業經被告自承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收。 六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第300 條、第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段、第74條第1項第1 款、第2 項第4 款、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文所示。 七、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 101 年 3 月 6 日高雄簡易庭 法 官 王靖茹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 101 年 3 月 6 日書記官 楊明月 附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第321條第1項第3款 犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒 刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金： 三、攜帶兇器而犯之者。