臺灣高雄地方法院102年度簡字第3396號

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第3396號

聲請人

臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被告

王建璋

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第15388 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、王建璋於民國102 年5 月22日11時27分時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，前往址設高雄市○○區○○路000號「茶之魔手」冷飲店購買飲料時，竟意圖為自己不法所有，徒手竊取該店櫃台上之愛心捐獻箱（內有現金新臺幣約6000元），得手後置入其攜帶之黑色手提袋內，旋即騎車逃逸。嗣前述商店店長林玉婷發覺上開捐獻箱失竊，報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。

二、前揭事實，業據被告王建璋於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人林玉婷於警詢時證述情節大致相符，並有監視錄影畫面擷取翻拍照片8 張附卷可資佐證，被告任意性自白與事實相符，而可採信。綜上，本件事證明確，被告罪嫌堪予認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告於96年間因竊盜罪，經本院以97年度審簡字第418 號判決判處有期徒刑3 月確定，於99年3 月10日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告不思以正當方式謀取金錢，率爾竊取他人捐獻之財物，顯見其缺乏尊重他人財產權之法治觀念，其犯罪之動機、手段、目的均非可取。另衡酌被告就其所犯細節坦誠不諱，態度尚可；又被告所竊財物之價值約6000元，且已與被害人達成和解，此有和解書1 份在卷可稽，犯罪所生之損害已有減輕；末兼衡其自陳高職肄業之智識程度、家境勉持之經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

◎附錄本案論罪科刑法條：刑法第320 條第1 項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。