臺灣高雄地方法院104年度審易字第2282號

• 裁判案由: 傷害等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 19 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 104年度審易字第2282號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　廖　巖
劉懿友
陳慶源
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第14893 號、104 年度偵字第21442 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，裁定行簡式審判程序，判決如下：
主 文
廖巖共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
劉懿友共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳慶源共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
廖巖前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以100 年度上訴字第438 號判處有期徒刑2 年6 月、2
年6 月，定應執行刑為3 年，經最高法院以100 年度台上字第4976號駁回上訴確定，於民國103 年2 月26日假釋付保護管束出監，於103 年7 月8 日假釋付保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢；劉懿友前因違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例等案件，經本院以96年度重訴字第103 號判處有期徒刑5 年2 月、4 月確定，及以96年度易字第3174號判處有期徒刑3 月確定，上開3 罪之刑經定應執行刑為有期徒刑5 年6 月確定，於100 年11月3 日假釋付保護管束出監，於102 年7 月18日因假釋付保護管束未經撤銷，視為執行完畢。劉懿友於104 年3 月29日晚間6 時50分許，駕駛廖巖所有、車牌號碼0000-00 之自用小客車，搭載廖巖、陳慶源，行經高雄市新興區中山路、民生路口，渠等因認駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車之楊捷翔係故意逼車、挑釁，竟基於傷害及強制之犯意聯絡，趁楊捷翔於路口停等紅燈時，下車徒手與楊捷翔拉扯，欲將楊捷翔拉出車外而強制楊捷翔為下車之無義務之事，並徒手毆打楊捷翔，因楊捷翔所搭載之蔡旻君自副駕駛座拉住楊捷翔，廖巖、劉懿友、陳慶源方未能將楊捷翔拉出車外，惟楊捷翔仍受有左眼結膜下出血、臉部、頭部、下唇挫傷、頭部外傷等傷害。
二、證據名稱
1.證人即告訴人楊捷翔之證述（警卷第5 至8 頁，偵卷第16至18頁）。
2.證人蔡旻君之證述（警卷第10、11頁，偵卷第10、11頁）。3.維明眼科診所診斷證明書（警卷第12頁）、高雄市立大同醫院診斷證明書（警卷第13頁）。
4.臺灣高雄地方法院檢察署檢察官勘驗筆錄（偵卷第17頁) 、行車紀錄器翻拍照片（警卷第4頁）。
5.被告廖巖、劉懿友、陳慶源之自白。
三、論罪
核被告廖巖、劉懿友、陳慶源所為，均係犯刑法第277 條第1 項傷害罪及同法第304 條第2 項、第1 項強制未遂罪。被告3 人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告係以一行為觸犯上開罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條之規定從一重論以一傷害罪。被告廖巖、劉懿友各有如犯罪事實欄所載受有期徒刑執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受徒刑之執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，皆為累犯，分別應依法加重其刑。
四、科刑
爰審酌被告3 人與告訴人素無冤仇，僅係偶然於同時行駛於同地點，縱被告3 人不滿告訴人駕車方式或認告訴人係在挑釁，亦斷無將人拉出車外或毆打之理，足認被告3 人情緒控制及法治觀念均屬不佳，所為更屬不當，並考量被告犯後均能坦承犯行，並表示願意與告訴人和解，因被告願意共同賠償新臺幣（下同）10萬元，與告訴人所請求之金額60萬元尚有差距，致未能達成和解（參本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄，院卷第54頁），暨被告劉懿友患有妄想型思覺失調症，被告陳慶源罹有雙極性情感異常（躁型），被告廖巖自稱因焦慮症定期服藥，對於偶發事件之因應能力可能較弱，及被告3 人之智識程度、生活狀況（院卷第79頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第28條、第277 條第1 項、第304 條第2 項、第1
項、第47條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官謝昀哲到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日刑事第十庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日書記官 鄭筑尹
附錄：論罪法條
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。