105年度審交易字第805號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：105 年 07 月 29 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　105年度審交易字第805號公　訴　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被　　　告　呂　賀上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度少連偵字第57號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨係以：被告甲○於民國104 年9 月16日晚間8 時10分許，以步行之方式沿高雄鳳山區鳳南路由西往東方向行走，途經高雄市○○區○○路000 號之千葉火鍋店前時，原應注意在設有分隔島之路段，不得穿越，以防止危險發生，而依當時情況，並無不能注意情事，竟疏未注意，仍率以穿越道路行走，適有告訴人李○祐（88年10月生，於案發時未滿18歲，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2 項規定，於判決書內不記載其全名）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿鳳南路快車道上以由北往南方向行駛，亦未注意車前狀況，雙方因此發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有左下眼臉瘀青3.5 ×2 公分、挫擦傷1 ×0.2 公分、右大腿、小腿挫擦傷18×6 公分、右膝挫擦傷3.5 ×3 公分、右足挫擦傷7 ×3 公分、3.5 ×3 公分等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、本件被告甲○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人李○祐於檢察官提起公訴後，聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 105 年 7 月 29 日刑事第十庭法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國 105 年 7 月 29 日書記官鄭筑尹

臺灣高雄地方法院105年度審交易字第805號

關鍵資訊