107年度審智易字第30號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：107 年 11 月 07 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 107年度審智易字第30號公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官被　　　告　陳建智上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第13133 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨係以：被告陳建智明知起訴書附件所示圖片，為內衣商品圖片，係告訴人愛桃子有限公司享有著作權之攝影著作，非經同意不得重製、公開展示，竟與陳韋廷（所涉違反著作權法犯行，由檢察官另為不起訴處分）共同意圖營利，未經告訴人同意授權，於民國106 年10月26日起，至107 年6 月6 日止，由陳韋廷提供其名義所註冊使用之蝦皮拍賣帳號「tc5789」，供被告公開張貼自網路下載之上開圖片（圖檔名稱：「現貨，連A 罩杯都有溝」等），從事網拍營利行為，致侵害告訴人之著作財產權。因認被告涉犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法及同法第92條擅自以公開展示之方法侵害他人著作財產權罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯上開罪嫌，依同法第100 條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論結，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中華民國 107 年 11 月 7 日刑事第五庭法官黃政忠以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國 107 年 11 月 8 日書記官洪光耀

臺灣高雄地方法院107年度審智易字第30號

關鍵資訊