107年度易字第551號｜刑事：傷害等｜裁判日期：108 年 01 月 15 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　　107年度易字第551號公　訴　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官被　　　告　黃星豪洪瑞宏胡侑閔楊佳勳上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第 107號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨係以：被告即告訴人黃星豪與洪瑞宏於民國106年3月29日凌晨1時許，至位於高雄市○○區○○○路000號之「日月星辰酒店」208號包廂內消費，被告胡侑閔及楊佳勳2人為該包廂之服務人員，雙方因細故於包廂內發生口角爭執，嗣被告即告訴人黃星豪與洪瑞宏於同日凌晨5時許，竟共同基於毀損之犯意聯絡，先丟擲包廂內之玻璃杯等物品，致令上開包廂內之玻璃水杯5個、啤酒杯7個、陶瓷盤4個、冰塊桶2個、玻璃水果盤1個、垃圾桶2個、菜盤3個及小沙發椅子受有損害因而毀損，然後走出包廂欲毆打被告胡侑閔與楊佳勳，不料走到包廂外之2樓樓梯口時，竟先遭被告楊佳勳與胡侑閔基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打之，致被告即告訴人黃星豪受有頭部外傷並撕裂傷3公分之傷害，被告即告訴人洪瑞宏則受有左尺骨骨折、頭部及臉部挫擦傷等傷害；另該酒店之主管告訴人李佳樺見狀欲勸阻隔離雙方，被告即告訴人黃星豪亦基於傷害之犯意，徒手推擠告訴人李佳樺碰撞牆壁，致告訴人李佳樺受有右前臂及左足裸鈍挫傷等傷害。因認被告黃星豪、洪瑞宏共同涉犯刑法第354條之毀損罪嫌；被告黃星豪另涉犯同法第277條第1項之傷害罪嫌；被告胡侑閔、楊佳勳共同涉犯同法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本件被告4人分別涉犯毀損、傷害案件，均經檢察官提起公訴，認被告黃星豪、洪瑞宏共同涉犯刑法第354條之毀損罪嫌；被告黃星豪另涉犯同法第277條第1項之傷害罪嫌；被告胡侑閔、楊佳勳共同涉犯同法第277條第1項之傷害罪嫌。毀損部分依同法第357條規定、傷害部分依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據黃星豪、洪瑞宏與胡侑閔、楊佳勳及李佳樺、日月星辰實業有限公司均於本院審理中達成和解，不願再追究，告訴人黃星豪、洪瑞宏、李佳樺、日月星辰實業股份有限公司分別具狀撤回告訴，有撤回告訴狀各1 紙在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 108 年 1 月 15 日刑事第三庭審判長法官林青怡法官李佳容法官王聖源以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國 108 年 1 月 17 日書記官陳瓊芳

臺灣高雄地方法院107年度易字第551號

關鍵資訊