臺灣高雄地方法院109年度審易字第969號

• 裁判案由: 妨害名譽
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 20 日

臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　　109年度審易字第969號聲　請　人　臺灣高雄地方檢察署檢察官
被　　　告　劉炳元

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度調偵字第351 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：109 年度簡字第1816號），改行通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉炳元與告訴人林宥圻為「裕光能源行」（址設高雄市○○區○○路0000號）員工，雙方於民國108 年11月13日11時許，在裕光能源行因排班事項有所爭執，被告竟在員工及顧客得自由進出之1 樓辦公處所，基於公然侮辱之犯意，對告訴人辱罵「幹你娘、臭機掰」等語，致其名譽受有損害。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依同法第314 條之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日刑事第六庭 審判長法 官 呂明燕

法 官 李宜穎

法 官 黃傳堯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日書記官 林水木