111年度單聲沒字第143號｜刑事：聲請宣告沒收｜裁判日期：111 年 10 月 05 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定 111年度單聲沒字第143號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告陳又綸上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（111年度執聲字第1130號），本院裁定如下：主文扣案如附表所示之物均沒收。理由一、聲請意旨略以：被告陳又綸前因違反商標法案件，經檢察官為緩起訴處分確定，且期滿後未經撤銷，惟扣案如附表所示之物，因屬被告所有，且係屬侵害商標權之物品，爰依商標法第98條及刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。三、經查：被告前因違反商標法案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度偵字第5580號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。又前開案件扣得如附表所示之物，經鑑定結果確分係仿冒美商昂德亞摩公司商標、美商史塔巴克斯公司商標、日商雙葉社股份有限公司「蠟筆小新CRAYON SHINCHAN」圖樣、日商森克斯股份有限公司「Sumikkogurashi」（角落小夥伴）商標之物品，有恆鼎知識產權代理有限公司出具之鑑定報告書2份、理律法律事務所出具之陳報鑑定結果與相關說明1份、國際影視有限公司出具「蠟筆小新CRAYON SHINCHAN」鑑定報告書1份及圓創品牌股份有限公司出具之「Sumikkogurashi」（角落小夥伴）鑑定報告書1份（見警卷第53至60頁、第65至99頁、第101至109頁、第111至120頁及第121至133頁）在卷可稽，堪認前開扣案物確均屬侵害商標權之物品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物。是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　5 　　日刑事第二庭法　官　吳佳頴以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　5 　　日書記官　郭素蓉附表：編號扣押物品名稱數量 1、仿冒美商史塔巴克斯公司商標手提袋 3件 2、仿冒美商昂德亞摩公司商標衣服 1件 3、仿冒美商昂德亞摩公司商標褲子 1件 4、仿冒日商雙葉社股份有限公司蠟筆小新商標襪子 1雙 5、仿冒Sumikkogurashi（角落小夥伴）商標筆記本 1件 6、仿冒Sumikkogurashi（角落小夥伴）商標筆 9件 7、仿冒Sumikkogurashi（角落小夥伴）商標眼鏡盒 1件 8、仿冒美商昂德亞摩公司商標運動服（警方蒐證購入） 1套

臺灣高雄地方法院111年度單聲沒字第143號

關鍵資訊