112年度單聲沒字第89號｜刑事：聲請宣告沒收｜裁判日期：112 年 08 月 09 日

臺灣高雄地方法院刑事裁定 112年度單聲沒字第89號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告黃俊源上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（112年度執聲字第1057號），本院裁定如下：主文扣案如附表所示之物均沒收之。理由一、聲請意旨略以：被告黃俊源違反商標法案件，經檢察官為緩起訴處分確定並已期滿未經撤銷，查扣之如附表所示之物，因屬商標法第97、98條侵害商標權、證明標章權或團體商標之物品或文書，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。三、經查：被告前因違反商標法案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度偵字第7610號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書附卷可憑，並經本院核閱相關偵查、執行卷宗屬實。而本案扣得如附表所示之物，經鑑定結果分係仿冒德商彪馬歐洲公開有限責任公司商標「PUMA」、日商森克斯股份有限公司「Sumikkogurashi（角落小夥伴）」商標、盧森堡商斐樂盧森堡有限公司「FILA」商標之物品，有貞觀法律事務所出具之鑑定報告書1份、圓創品牌股份有限公司出具之Sumikkogurashi（角落小夥伴）鑑定報告書1份及斐樂股份有限公110年2月25日斐管字0000000號函等件（見警卷第48至64頁）在卷可稽，堪認扣案如附表所示之物確均屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物。是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　9 　　日刑事第二庭法　官　吳佳頴以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　9 　　日書記官　郭素蓉附表：編號扣案商品名稱數量 1 仿冒德商彪馬歐洲公開有限責任公司商標「PUMA」商標之手提袋(警方蒐證購得) 1件 2 仿冒日商森克斯股份有限公司Sumikkogurashi（角落小夥伴）商標之筆盒 10件 3 仿冒盧森堡商斐樂盧森堡有限公司「FILA」商標之帽子 2件

臺灣高雄地方法院112年度單聲沒字第89號

關鍵資訊