臺灣高雄地方法院112年度審易字第687號

• 裁判案由: 竊盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 08 日
• 當事人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官、鄭宗庭

臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審易字第687號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭宗庭

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15431號），本院判決如下：
主 文
鄭宗庭被訴毀棄損壞罪部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告鄭宗庭於民國111年9月7日5時8分許，
欲進入高雄市○○區○○○路000號「馨嬅養生館」消費，該養生
館之員工即告訴人文玉星不願讓其進入而將門鎖住，被告一時氣憤，竟基於毀損故意，徒手將告訴人所有之車牌號碼000-0000號重型機車後照鏡砸毀，導致該後照鏡破裂而不堪使用。因認被告涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴，認被告此部分係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌，依同法第357條規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
四、至被告被訴竊盜部分，由本院另行審結，併此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　8 　　日刑事第五庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　9 　日書記官 儲鳴霄