臺灣高雄地方法院刑事判決

【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第38864號
　　被　　　告　許崇獻　男　53歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號6樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、許崇獻與林意鑫間有金錢糾紛，2人相約在址設高雄市○○區○
    ○路000號之妙妙食堂協調。許崇獻於民國112年8月8日23時6
    分許，乘坐不知情友人陳永崑所駕駛車牌號碼000-0000號自
    用小客車，至上開食堂，與林意鑫理論過程中，2人發生爭
    執，許崇獻竟基於傷害之犯意及毀損之不確定故意，持店內
    玻璃杯砸向林意鑫頭部，致林意鑫眼鏡鏡片破裂，且受有頭
    皮撕裂傷之傷害，足以生損害於林意鑫。
二、案經林意鑫訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 (一) 被告許崇獻於警詢時及偵查中之供述 證明被告於警詢時，矢口否認其於上開時間，至上開食堂等情，於偵查中改稱其確於上開時間，前往上開食堂，與告訴人林意鑫討論債務問題之事實。 (二) 證人即告訴人林意鑫於警詢時及偵查中具結之證述 證明被告為如犯罪事實欄所示傷害、毀損犯行之事實。 (三) 證人即在場人林智祥於警詢時之證述 證明被告為如犯罪事實欄所示傷害、毀損犯行之事實。 (四) 證人陳永崑於偵查中具結之證述 證明被告上開時、地，與告訴人發生拉扯扭打之事實。 (五) 高雄市立小港醫院診斷證明書1份 證明告訴人受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。 (六) 告訴人受傷照片6張 證明告訴人頭部受傷，及其眼鏡毀損之事實。 (七) 車輛詳細資料報表1份、現場蒐證照片及監視器錄影截圖12張 證明被告於上開時間，在上開食堂內之事實。 (八) 被告與告訴人間網路通訊軟體LINE對話紀錄截圖資料1份 證明被告與告訴人間有金錢糾紛之事實。 
二、訊據被告矢口否認有何上開犯行，辯稱：是林意鑫將伊踹倒
    ，林意鑫朋友也踹伊，陳永崑就把伊拉離現場，伊沒有打林
    意鑫等語。經查，上揭犯罪事實，業據證人林意鑫、林志祥
    、陳永崑於警詢時、偵查中證述明確，並有上揭診斷證明書
    1份、告訴人受傷照片6張、現場蒐證照片及監視器錄影截圖
    12張附卷可稽，是被告上開所辯，顯係卸責之詞，不足採信
    ，其罪嫌應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、同法第354條
    之毀損等罪嫌。被告以一行為觸犯傷害罪及毀損罪，為想像
    競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一重之傷害罪處斷
    。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　　　　
　　此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　  3　　 月　  22  　日
　　　　　　　　　　　　  檢　察　官  　吳聆嘉
上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　2 　　日
                          書  記  官    李元正