臺灣高雄地方法院113年度簡字第1716號

• 裁判案由: 妨害自由
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 20 日
• 當事人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官、程巧燕

臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度簡字第1716號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 程巧燕

上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第37797號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號:113年度易字第109號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下:
主 文
程巧燕犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告程巧燕於本院審理時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告程巧燕所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於與告訴人張新侑共同乘坐電梯時，不思體諒告訴人行動不便且乘坐輪椅，拒絕將擋住告訴人去路之手推車移開，而以此方式妨害告訴人離開電梯之行動自由，所為實屬不該。惟念其犯後能於本院坦承犯行，態度尚可，且已與告訴人達成調解，並賠償告訴人之損失，告訴人亦請求對被告從輕量刑，有本院調解筆錄1份在卷
可稽，足認其犯後確有悔意，兼衡被告之犯罪動機、手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其因一時失慮偶罹刑章，業
如前述，且犯後於本院審理時終知坦承犯行，並與告訴人達成調解，賠償告訴人之損失，告訴人亦請求對被告從輕量刑並宣告緩刑，有上開調解筆錄1份在卷可稽，足認被告已有
悔意，經衡酌被告上開犯罪情節、對於告訴人危害之程度、素行、犯後態度，諒經此偵審程序及刑之宣告，被告應知所警惕而無再犯之虞。是認被告上開刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定諭知緩刑2年，以啟
自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審法院合議庭。
本案經檢察官許紘彬提起公訴，檢察官王啟明到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日高雄簡易庭 法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不符本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日書記官 鄭永媚
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第37797號被　　　告　程巧燕　女　47歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、程巧燕於民國112年5月21日14時15分許，在址設高雄市○○區
○○○路000號「好事多量販店大順店」2樓搭電梯，欲至地下1
樓停車場，適當時張新侑（坐輪椅）、其父母張百超、林佳蓉、外祖母林楊千金等人已先在電梯內，當電梯停在1樓開
門時，因程巧燕之推車擋住張新侑之去路，林佳蓉請程巧燕先將推車移至電梯外，詎程巧燕竟基於強制之犯意，拒絕移動推車，致張新侑在電梯內動彈不得，時間達約20秒，以此強暴方式妨害張新侑之行動自由。後林佳蓉強行將程巧燕之推車往外拉出，林楊千金並拉扯程巧燕之頭髮（所涉強制罪嫌另經本署檢察官提起公訴），張新侑始能將輪椅駛出電梯，嗣經賣場人員報警，經警到場處理，因而查悉上情。
二、案經張新侑委由張百超告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告程巧燕於偵訊時之供述 被告矢口否認上開犯罪事實，辯稱：他們沒說要出去，只是盯著我沒說話，出去的那個人（即林佳蓉）就強行將我推車拉出去，我就問他幹麼云云。 2 證人即告訴人張新侑、告訴代理人張百超於偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 證人即另案被告林楊千金於警詢時之供述 證明林楊千金一行人有要求被告先出電梯，惟被告拒絕之事實。 4 監視器錄影光碟暨錄影畫面擷取照片、本署檢察官勘驗筆錄 1、自監視器錄影畫面觀之，被告有與站在其對面之林佳蓉等人交談，足認證人張百超證稱林佳蓉有要求被告將推車推出電梯等語，與事實相符。 2、自電梯開門至告訴人得以出去時為止，被告擋住電梯口約20秒之事實。 5 本署檢察官112年度調院偵字第740號起訴書 案外人林楊千金因本案糾紛涉犯強制罪嫌，另經本署檢察官提起公訴之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　20　　日檢　察　官 許 紘 彬
上正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　7 　　日書 記 官 邱 虹 吟
所犯法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年
以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。