臺灣高雄地方法院113年度簡字第481號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 113 年 06 月 20 日
• 當事人: 臺灣高雄地方檢察署檢察官、凌詰閎

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第481號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 凌詰閎

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17047號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：112年度審易字第1205號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
凌詰閎犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟肆佰肆拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、凌詰閎因缺錢孔急，於民國112年1月29日5時許，行經高雄
市○○區○○○街000○0號「洽富實業股份有限公司」（下稱洽富
公司）時，見該公司之玻璃門未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，推開上址公司大門而入內徒手竊取洽富公司內之現金新臺幣（下同）1萬8,445元，得手後逕自離開現場。嗣洽富公司員工曾文婷於翌（30）日上午8時許
，經由課長告知並返回公司查看清點財物發現遭竊後報警，經警循線查悉上情。
二、認定事實所憑之證據及其理由：
上開事實，業據被告凌詰閎坦承不諱，核與證人曾文婷證述相符，並有洽富公司門口及屋內之監視器錄影畫面截圖照片、高雄市政府警察局鑑定書、職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可佐，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。而告訴人方面雖表示上址公司大門下緣有一勾環，屬於防盜設備，且被告使用多種工具嘗試破門而入，進而成功毀越公司門扇及安全措施進入行竊，應論以刑法第321條第1項第2、3款之加重竊盜罪等語。然被告於本院準備程序中供稱：我手上有拿一支鐵板，但鐵板根本無法伸入門鎖，後來我發現門沒有鎖就直接推門進入等語。且觀以卷內之監視器錄影畫面截圖照片，雖可見被告將一長條物品抵住大門下緣一情，然就上址公司大門下緣是否確有上鎖一情，實無從單以前開監視器錄影畫面截圖查知，則被告辯稱上址公司大門並未上鎖一情，實難遽認為不實。再者，被告所使用之工具未經扣案，是該工具客觀上是否足以對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性一情，亦屬不明，自難遽認為兇器。且經本院詢問公訴檢察官之意見，檢察官亦表示本件應依刑法第320條第1項論處等語，並未再提出證據調查之聲請，是告訴人此部分之主張，尚無證據可佐，無從認定，附此敘明。
㈡又公訴意旨並未主張被告本件犯行應論以累犯，亦未就構成累犯之事實、應加重其刑之事項具體指出證明方法，參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本
院亦毋庸依職權調查並為相關之認定。然被告前科素行仍依刑法第57條第5款規定於量刑時予以審酌，併予敘明。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思憑己力正當賺取財物，竟為貪圖不法利益，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實有不該。惟念被告坦承犯行，且表達願與告訴人調解之意願，然因告訴人方面未到場，故未成立調解一情，有本院刑事報到單在卷可考，尚非被告無調解或賠償之誠意；並考量其犯罪之動機、目的、行竊之手段、所竊取現金之數額；兼衡被告之智識程度（詳見卷附被告個人戶籍資料查詢結果）、前科素行（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、沒收部分：
㈠本件被告之犯罪所得即竊得之1萬8,445元，未經扣案，且卷內無被告已實際返還或賠償之事證，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告於本件犯行所用之鐵板1支並未扣案，復無證據證明現仍
存在，且衡量該犯罪工具甚易取得，價值不高，亦非違禁物，欠缺刑法上沒收之重要性，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收。另本案所有扣案物，因僅具本案證據資料之性質，亦不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第第449條第2項、第3項、第454條第1項、450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，應於判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀。
七、本案經檢察官李汶哲提起公訴，檢察官朱秋菊到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　20　　日高雄簡易庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　20　　日書記官 王芷鈴
附錄本案論罪科刑法條：
《中華民國刑法第321條》
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。