臺灣高雄地方法院94年度簡字第2291號

• 裁判案由: 電子遊戲場業管理條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 94 年 04 月 29 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　94年度簡字第2291號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度速偵字第647號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「北極熊」壹臺（機具含ＩＣ板壹塊）及現金新臺幣玖佰伍拾元，均沒收。
事實及理由
一、甲○○係設於高雄市○○區○○路20號2 樓「阿美小吃部」之負責人，至「郭文政」、「郭証強」（真實姓名、年籍均不詳之成年男子，均未經起訴）均係寄檯業者。甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟未依規定向主管機關高雄市政府辦理營利事業登記，並與「郭文政」、「郭証強」共同基於違反電子遊戲場業管理條例之犯意聯絡，自民國94年3 月15 日
起，由甲○○提供上址，供「郭文政」、「郭証強」擺設「北極熊」機臺1 臺（機具含ＩＣ板1 塊），供不特定人投幣打玩，而共同經營電子遊戲場業。嗣於94年3 月22日19時50分許，為警當場查獲，並扣得「郭文政」、「郭証強」所有供共同犯罪所用之「北極熊」機臺1 臺（含ＩＣ板1 塊）、及犯罪所得（機臺內現金）合計新臺幣（下同）950 元（聲請人誤載10元）。
二、本件證據部分，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，其違反同條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定處斷。被告未經許可於同址經營電子遊戲場之行為，係基於同一之經營電子遊戲場為業務之犯意，而反覆所為之行為，乃實質上一罪，應僅論以一罪。被告與「郭文政」、「郭証強」間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯（聲請漏未論及共犯關係，應予補充）。爰審酌被告未向主管機關申請營利事業登記，即擅自經營電子遊戲場業，行為實有可議，並參以陳列機台數量僅1 臺，且參與經營時間不長，尚查無有何重大之獲利情事及所犯情節尚屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之電子遊戲機具「北極熊」機臺1臺（含ＩＣ板1塊）、機臺內現金合計950 元，係「郭文政」、「郭証強」所有，且分別是供共同犯罪所用及所得之物，應分別依刑法第38條第1 項第2款、第3款規定併予宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條第2 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款及第3款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文所示。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4　　月　　29 　　日高雄簡易庭 法　官 方百正
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4 　　月　　29　　日書記官 郭素蓉
附錄本判決論罪之法條
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第十五條規定者，處行為人一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。