臺灣高雄地方法院95年度簡字第2112號

• 裁判案由: 違反自來水法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 14 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　95年度簡字第2112號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反自來水法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第436 號），本院判決如下：
主 文
甲○○未經自來水事業許可，在自來水事業供水管線上取水，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄應補充：「甲○○曾於89年間因傷害案件，經本院判處有期徒刑6 月確定，並於90年2 月14日易科罰金執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯違反自來水法第98條第1 款之竊水罪。又自來水法之竊水罪與刑法第320條第1 項之竊盜罪，2罪間有法條競合之特別關係，即自來水法第98條第1 款之竊水罪即含有竊盜罪之本質，為刑法第320 條第1 項竊盜罪之特別規定，故依特別法優於普通法之法條競合關係，應依自來水法第98條第1 款規定論處。被告自94年4 、5 月間起至同年6 月30日遭查獲竊水之時止，其間先後多次竊水使用之行為，係單一竊水決意之接續實施，為接續犯。又被告曾於89年間因傷害案件，經本院判處有期徒刑6 月確定，並於90年2 月14日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告貪圖小利，私自接水，竊取被害人臺灣自來水公司之自來水，破壞社會治安，且於犯後否認犯行，犯罪後態度不佳，惟念及被告竊取自來水之時間不長，所得之利益尚非甚鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項其段、第3 項，第454 條第2
項，自來水法第98條第1 款、刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2
條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　14　　日高雄簡易庭 法　官 洪能超
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　14　　日書記官 曾小玲
附錄本判決論罪之法條：
自來水法第98條第1 款：
有左列行為之一者為竊水，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金：
一、未經自來水事業許可，在自來水事業供水管線上取水者。