臺灣高雄地方法院96年度簡字第3507號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 96 年 06 月 25 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3507號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第302 號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 (如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告貪圖不法利益而竊取他人財物，實屬不該，惟念其係中度智障人士，亦無犯罪前科，此有中華民國身心障礙手冊1 紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其被告家庭經濟「勉持」，並非豐沃 (見警詢筆錄)， 且其犯罪後坦承犯行，態度良好，及其犯罪所得不多 (新台幣2400元)， 所竊取之水溝蓋板業已發還被害人寶弟工業股份有限公司，被害人之損失實已彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑。復考量被告之家庭經濟狀況及其犯罪情節，認為苟易科罰金之折算標準過高，無異提高其刑期，是本院認以新臺幣1 千元折算1 日為適當，爰諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　25　　日高雄簡易庭 法　官 陳建和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　25　　日書記官 林姵妤
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。