臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5759號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 20 日

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　　　98年度審簡字第5759號聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第25473 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第4 行關於「兆豐國際商業銀行匯款申請書及被告簽立切結書各1 紙」之記載補充更改為「兆豐國際商業銀行國內匯款申請書及被告簽立切結書各2 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。被告自民國96年8 月1 日起至98年5 月31日止先後多次侵占款項犯行，均係基於同一決意而為之數個舉動，且所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，要屬接續犯之實質上一罪，應予包括之評價，而論以單一之業務侵占罪。爰審酌受僱於全方衛保全股份有限公司，不思盡力維護社區住戶權益，反侵占社區管理費及應付廠商款項共529,192 元，惟犯後坦承犯行，暨其智識、素行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第336 條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　20　　日高雄簡易庭 法　官 陳航代
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　20　　日書記官 陳玉娥
附錄本判決論罪之法條：
刑法第336條第2項
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金