臺灣高雄地方法院101年度司促字第13555號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 28 日
• 當事人: 臺灣銀行股份有限公司、張明道、施耀庭、譚同英

臺灣高雄地方法院支付命令 101年度司促字第13555號債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 張明道

債 務 人 施耀庭

債 務 人 譚同英
號

一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣柒萬伍仟叁佰玖拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
緣債務人施耀庭於就讀和春技術學院時，邀同譚同英為連帶保證人，向債權人訂借就學期間借款利息由政府教育主管機關編列預算負擔，並自學業完成或服完兵役後滿一年之日起，其借款利息由借用人自行負擔之就學貸款，債務人於民國098年07月01日學業完成或服完兵役後，自民國100年11月01日即未付本息，依借據之約定，債務人任何一宗債務不依約清償本金或利息時，無須由債權人事先通知或催告，債權人即視為全部到期，現債務人已逾多期未給付本息，迄今尚結欠本金75,390元(利息、違約金另計)，屢經催討，均未予照辦。本件係請求給付一定金額之債權，並有放款借據為憑，又債務人現居上開地址，係在 貴院轄內，為求簡便起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請 貴院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日民事庭司法事務官 洪婉琪
附表
101年度司促字第13555號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│施耀庭、譚│自民國100年1│至清償日止 │年息2.83% │
│ │75390 │同英 │0月01日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│施耀庭、譚│自民國100年1│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │75390 │同英 │1月02日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │ │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。