臺灣高雄地方法院101年度司執消債更字第184號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 09 月 25 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　101年度司執消債更字第184號聲　請　人
即　債務人　鐘麗卿
相　對　人
即　債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　吳怡慧
相　對　人
即　債權人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
相　對　人
即　債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
相　對　人
即　債權人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡友才
相　對　人
即　債權人　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
相　對　人
即　債權人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即　債權人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
相　對　人
即　債權人　金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人　李昱陞
相　對　人
即　債權人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即　債權人　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　顏慶章
相　對　人
即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即　債權人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即　債權人　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　吳統雄
相　對　人
即　債權人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
相　對　人
即　債權人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即　債權人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月一日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項
前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以101年度消債更字第174號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查債務人名下無財產，租屋居住，與配偶共同負擔三名未成年子女之扶養費，另須與其他兄弟姊妹共同負擔患有重度精神障礙之大哥鍾坤達。次查，債務人仍於里仁美商行工作，時薪新台幣（下同）110元，惟102年起工作時數不如前，收入減少，1月至6月每月平均收入僅15392元，此有里仁美商行薪
資證明書可證，而另外所從事之公勝保險經紀人工作，102
年之收入亦大幅減少，1月至5月平均收入僅7610元，此亦有薪資帳戶存摺明細影本附卷可稽，則債務人每月收入約為23000元，以上有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、債務
人陳報狀、債務人102年8月20日到院言詞陳述筆錄等在卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償8000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下別無財產，故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，自陳每月平均生活支出經調整後降低為8500元，核以內政部公布高雄市102年度每人每月
最低生活費標準，是屬合理。
㈢另債務人陳報負擔三名未成年子女及大哥扶養費經調整後降為各為4500元、1000元，依據上開最低生活費標準評估，亦屬合理。
㈣綜上，債務人將其每月收入於扣除上開必要生活支出後，每月8000元之更生方案已將其目前每月剩餘金額五分之四用於清償，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履
行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 9 月 25 日民事執行處 司法事務官 郭乃綾
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。
附表（以下金額單位均為新台幣）
┌──────────────────────────────┐
│更生方案：每月一期，共72期，每月1日匯款，分配金額如下： │
├──────────┬──────┬─────┬──────┤
│債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期金額 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│花旗（台灣）商業銀行│ 90868 │ 1.18％ │ 95 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│大眾商業銀行 │ 362662 │ 4.72％ │ 378 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│安泰商業銀行 │ 0000000 │ 22.30％ │ 1784 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台新資產管理公司 │ 538275 │ 7.00％ │ 560 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│滙豐（台灣）商業銀行│ 149502 │ 1.94％ │ 155 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│聯邦商業銀行 │ 411432 │ 5.35％ │ 428 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│永豐商業銀行 │ 764469 │ 9.95％ │ 796 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│元大商業銀行 │ 152912 │ 1.99％ │ 159 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│日盛國際商業銀行 │ 451635 │ 5.86％ │ 469 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│金陽信資產管理公司 │ 264264 │ 3.44％ │ 275 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│台北富邦商業銀行 │ 974515 │ 12.68％ │ 1014 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│遠東國際商業銀行 │ 306756 │ 3.99％ │ 319 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│萬泰商業銀行 │ 110489 │ 1.44％ │ 115 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│兆豐國際商業銀行 │ 202232 │ 2.63％ │ 210 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│國泰世華商業銀行 │ 819812 │ 10.67％ │ 854 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│玉山商業銀行 │ 201818 │ 2.63％ │ 210 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│滙誠第一資產管理公司│ 171040 │ 2.23％ │ 179 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│債權總額 │ 7,686,740 │每期金額 │ 8,000 │
├──────────┼──────┼─────┼──────┤
│清償成數 │ 約7.5％ │清償總額 │ 576,000 │
├──────────┴──────┴─────┴──────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融 │
│機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除│
│外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關│
│手續。 │
└──────────────────────────────┘