101年度訴字第2119號｜民事：確認通行權存在等｜裁判日期：102 年 05 月 14 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第2119號原　　　告　黃金標德禎建設企業有限公司上一人　之法定代理人　吳順明上二人　之共　　　同訴訟代理人　李玲玲律師胡詩梅律師被告即陳識仁之承受訴訟人陳孫福樹陳俊旭陳志東原告與被告陳識仁、陳正己、陳立偉、黃嘉玉及黃吳素真間之確認通行權存在等事件，本院裁定如下：主文本件應由丙○○○、乙○○、甲○○為被告丁○○之承受訴訟人續行訴訟。理由一、按民事訴訟法第168 條至第172 條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175 條、第178 條定有明文。二、被告丁○○於民國102 年3 月24日死亡，有死亡證明書、除戶資料查詢表在卷可稽（見本院卷㈠第252 頁、第252 之1 頁），經查，丁○○之配偶丙○○○，及其成年子女乙○○、甲○○均仍在世，且未聲明拋棄繼承等情，有高雄市岡山區戶政事務所102 年4 月26日高市○○○○○00000000 000號函、台灣高雄少年及家事法院家事法庭102 年5 月6 日高少家照家字第0000000000號函在卷可稽（見本院卷㈠第261 頁、第263 頁），是依民法第1138條第1 款、第1144條規定，丙○○○、乙○○、甲○○為丁○○之繼承人，爰依前揭規定裁定命丙○○○、乙○○、甲○○承受訴訟，並續行本件訴訟程序。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國 102 年 5 月 14 日民事第四庭法官賴文姍正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 102 年 5 月 14 日書記官劉甄庭

臺灣高雄地方法院101年度訴字第2119號

關鍵資訊