臺灣高雄地方法院101年度除字第884號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 31 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　101年度除字第884號聲　請　人　森品環境科技股份有限公司
法定代理人　張淵棋
代　理　人　李芳禎
聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國101 年10月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因附表所示支票於民國101 年5
月14日遺失，經本院以101 年度司催字第402 號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於101 年5 月30日民時新聞報。又現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出支票，爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以101 年度司催字第402 號公示催告在案，嗣經聲請人於101 年5 月30日刊登該裁定於民時新聞報，至101 年9 月30日為止已滿4 個月之申報權利期間，迄今無人申報權利，有上開本院裁定及民時新聞報各1 份在卷足憑，並經本院依職權調取上開公示催告卷核閱無訛。則本件所定申報權利期間已屆滿後尚未逾3 個月，且迄今無人申報權利及提出原支票，是聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日民事第三庭 法 官 楊淑珍
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日書記官 許琇淳
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度除字第884號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │森品環境科技│兆豐商業銀│00000000000 │59,724元 │101年3月25日 │BS0000000 │ │
│ │股份有限公司│行岡山分行│ │ │ │ │ │
│ │張淵棋 │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘