臺灣高雄地方法院102年度司聲字第1107號

• 裁判案由: 限期命起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 11 月 12 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 102年度司聲字第1107號聲　請　人　銡麗機電工程股份有限公司
兼法定代理　王冠仁
人
聲　請　人　李淑玲
相　對　人　熒茂光學股份有限公司
法定代理人　方敏宗
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要。合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產為假扣押，業經本院以102 年度司裁全字第1311號裁定准予假扣押（執行案號：本院102 年度司執全字第892 號）在案，爰依民事訴訟法第529 條第1 項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人經本院准為假扣押後，已於102 年11月4
日對聲請人提起本案訴訟，目前由本院以102 年度審重訴字第402 號民事事件受理中，有本院民事紀綠科查詢表在卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，則相對人既已起訴，聲請人再為本件限期命起訴之聲請即無實益，揆諸首揭說明，聲請人之聲請於法不合，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 11 月 12 日民事審查庭 司法事務官