臺灣高雄地方法院102年度司聲字第583號

• 裁判案由: 限期命起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 06 月 25 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第583號聲　請　人　鈜森實業有限公司
兼法定代理　蘇美雅
人
相　對　人　恆聚建設開發股份有限公司
法定代理人　陸卓君
上列當事人間限期命起訴事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項固有明文。惟依前引規定，債務人聲請法院命債權人於一定期間內起訴之時點，自須在債權人經法院准為假扣押後，本案尚未繫屬法院前，如債權人於法院准為假扣押之前或之後已起訴請求，且本案已繫屬法院，即不得准許債務人限期命起訴之聲請。
二、聲請意旨略以：相對人向本院聲請102 年度司裁全字第529
號裁定裁定准予假扣押聲請人之財產，為此聲請限期命相對人起訴等語。
三、經查，相對人因欲保全其對於聲請人債權之請求，向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院於民國102 年3 月27日以102 年度司裁全字第529 號裁定准予對聲請人之財產假扣押。相對人嗣依裁定供擔保後，聲請執行假扣押聲請人之財產，經本院經102 年度司執全字第348 號執行完畢在案，業據本院職權調取上述案卷核閱屬實。而相對人經本院准為假扣押後，已於102 年6 月21日對聲請人提起本案訴訟，並經本院以102 年度補字第1025號民事損害賠償事件受理在案，亦經本院職權調取該卷宗核閱屬實。既相對人已起訴，則聲請人再為本件限期命起訴之聲請即無實益，揆諸前引規定及說明，聲請人之聲請於法不合，不得准許，爰裁定如主文所示。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 6 月 25 日民事審查庭 司法事務官