臺灣高雄地方法院102年度訴字第1852號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 13 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第1852號上　訴　人
即　被　告　許世興
即　被　告　華新富有限公司
法定代理人　陳莉淇
上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於民國103 年10月17日本院102 年度訴字第1852號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。又依同法第77條之16第1 項前段規定，向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，此為必須具備之上訴程式。
二、查上訴人對於民國103 年10月17日本院第一審判決分別提起上訴，均未繳納第二審裁判費，屬上訴不合程式而可以補正者，經本院命其應於裁定送達後5 日內補正前揭事項，該裁定於103 年12月4 日寄存送達上訴人許世興上開居住處所、於104 年2 月3 日送達上訴人華新富有限公司之法定代理人住所，有送達證書在卷可考，而上訴人2 人逾期迄今未補正前開事項，此有本院查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢資料各1 份附卷為憑，揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 13 日民事第四庭 法 官 洪培睿
上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 4 月 13 日書記官 黃進遠