臺灣高雄地方法院102年度除字第582號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 12 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　102年度除字第582號聲　請　人　蔡丁旺
上聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國102 年12月5 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
台灣拜耳材料科技股份有限公司發行之如附表所示證券無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有台灣拜耳材料科技股份有限公司發行之如附表所示股票，前因遺失經聲請本院以102 年度司催字第266 號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告該股票無效等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限；復公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第725 條第1 項及民事訴訟法第539 條第1 項、第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示股票前業經本院司法事務官以102 年度司催字第266 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內。而聲請人於送達後業於102 年4 月22日刊登該裁定於眾聲日報，本件所定申報權利期間並於102 年9 月22日屆滿，且迄今無人申報權利及提出系爭股票等情，此經聲請人陳報在卷，並提出上開日報1 份為憑，且復經本院職權調取前揭公示催告事件卷證核閱屬實，是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內聲請為除權判決，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日民事第三庭 法 官 黃宏欽
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日書記官 林秀泙
┌───────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬────────┬────────┬──┬──┬──┬─────┤
│編號│發行公司 │股票號碼 │種類│張數│股數│備考 │
├──┼────────┼────────┼──┼──┼──┼─────┤
│ 1 │台灣拜耳材料科技│89-ND-0000000~ │股票│5 │5000│原台灣拜耳│
│ │股份有限公司 │89-ND-0000000 │ │ │ │聚優股份有│
│ │ │ │ │ │ │限公司發行│
├──┼────────┼────────┼──┼──┼──┼─────┤
│ 2 │台灣拜耳材料科技│89-NX-0000000 │股票│1 │573 │原台灣拜耳│
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │聚優股份有│
│ │ │ │ │ │ │限公司發行│
└──┴────────┴────────┴──┴──┴──┴─────┘