103年度司執消債更字第450號｜民事：執行更生事件｜裁判日期：104 年 09 月 03 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第450號聲　請　人即債務人　　洪清心相　對　人即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人　陳祖培相　對　人即債權人　　聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人　李憲章相　對　人即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人　鍾隆毓相　對　人即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人　洪信德相　對　人即債權人　　兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人　蔡友才相　對　人即債權人　　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　韓蔚廷相　對　人即債權人　　萬榮行銷股份有限公司法定代理人　劉五湖相　對　人即債權人　　金陽信資產管理股份有限公司法定代理人　張書銘相　對　人即債權人　　新光行銷股份有限公司法定代理人　李明新相　對　人即債權人　　摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人　李文明相　對　人即債權人　　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　李雅彬相　對　人即債權人　　良京實業股份有限公司法定代理人　高杉讓上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、經查，債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第386號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查聲請人未婚，名下無財產亦無保單，現與手足、母親共同居住於母親名下房屋，上開房屋房貸尚未繳清，惟聲請人姊姊願意於聲請人履行更生方案期間支付全額房貸，是聲請人現無須負擔房屋費用；另聲請人母親名下僅有上開自住不動產，且每月除領有敬老津貼新臺幣(下同)3,500元外別無所得，尚無法維持生活，故須聲請人與其他三名手足共同扶養。再查，聲請人現從事工地工作，工作內容大致為粗工、清潔、搬料及勞務工，因工程行現況皆不雇用固定員工，僅於有承攬工程時才聘請工人，是常常轉換不同工程行為雇主，日薪約1,000元，依據聲請人所提出所得紀錄，民國104年4月至7月收入平均為16,250元，又聲請人自陳勞保費用由所合作工程行負擔，其每月僅須負擔健保費750元，以上有聲請人國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、戶籍謄本、家族系統表、勞保投保資料、雇主開立薪資單(於103年9月至104年7共轉換三次以上雇主)、聲請人紀錄所得、聲請人陳報狀在卷可稽。雖聲請人104年4月至7月紀錄收入平均為16,250元，但聲請人曾切結薪資為19,000元，且其103年度收入較現今為高，是認其未來收入非無可能回復為19,000元之水準，故仍以上開切結薪資扣除健保費，即以每月 18,250元計算聲請人還款基礎，對各債權人較為公允。三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償6,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行： (一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人除每月固定收入外，名下無財產亦無保單，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。 (二)再聲請人現住於母親名下房屋，由姊姊負擔該屋房貸，是其每月個人生活費用，應以內政部公布104年度高雄市每人每月最低生活費用扣除房屋比例24.39%，即以每月9,440元為限。 (三)另聲請人須與其他手足負擔母親扶養費，亦應以上開最低生活費扣除房屋比例，再扣除母親所領津貼，並與其他三名手足共同分擔，即以每月1,485元為限。 (四)綜上，聲請人所提出更生方案，已將每月收入再扣除合理必要生活支出後，剩餘金額逾五分之四用於清償，已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 104 年 9 月 3 日民事執行處司法事務官附表：更生方案 ┌───────────────────────────┐ │每月1期，6年共計72期，於每月10日清償 │ ├─────┬───────┬─────┬───────┤ │ 債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期清償金額 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 國泰世華 │ 520255 │ 8.66% │ 520 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 兆豐銀行 │ 621084 │ 10.33% │ 620 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 聯邦銀行 │ 62485 │ 1.04% │ 62 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 遠東銀行 │ 730281 │ 12.15% │ 729 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 台北富邦 │ 159253 │ 2.65% │ 159 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 台新銀行 │ 0000000 │ 26.4% │ 1584 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 良京實業 │ 447567 │ 7.45% │ 447 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 摩根聯邦 │ 212704 │ 3.54% │ 212 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 萬榮行銷 │ 558856 │ 9.3% │ 558 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 元大國際 │ 492707 │ 8.2% │ 492 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │金陽信資產│ 317290 │ 5.28% │ 317 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 新光行銷 │ 300944 │ 5.01% │ 300 │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 債權總額 │ 0000000 │每期清償總│ 6000 │ │ │ │額 │ │ ├─────┼───────┼─────┼───────┤ │ 清償比例 │ 7.19% │ 還款總額 │ 432000 │ ├─────┴───────┴─────┴───────┤ │補充說明： │ │依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債 │ │權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債務人│ │仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構 │ │，如資產公司，仍需債務人自行聯繫履行方） │ └───────────────────────────┘ 附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣高雄地方法院103年度司執消債更字第450號

關鍵資訊