臺灣高雄地方法院103年度司執消債更字第451號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 07 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　103年度司執消債更字第451號聲　請　人
即債務人　　顏慧美
相　對　人
即債權人　　瑋薪資產管理股份有限公司
法定代理人　洪沈素端
相　對　人
即債權人　　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
相　對　人
即債權人　　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即債權人　　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債權人　　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　黃定方
相　對　人
即債權人　　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人
即債權人　　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即債權人　　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　劉五湖
相　對　人
即債權人　　良京實業股份有限公司
法定代理人　高杉讓
相　對　人
即債權人　　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　李文明
相　對　人
即債權人　　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　簡明仁
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項
前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第352號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查聲請人名下無財產亦無保單；與前配偶育有一名子女(86年
次)，未成年在學中須聲請人扶養；復聲請人自陳為給予子
女健全家庭，現仍與前配偶、子女共同賃屋而居，每月租金新臺幣(下同)6,500元，由聲請人及前配偶共同負擔。再查
聲請人自陳子女升大學後，全戶生活費用增加，為增加收入而轉換工作，自民國104年2月起，改任職於帥亨資產管理有限公司，每月領取固定月薪23,500元，無發放年終及三節獎金，以上有聲請人綜合所得稅各類所得資料清單與財產歸屬清單、戶籍謄本、子女學生證影本、房屋租賃契約影本、最新在職證明、薪資及無發放獎金證明、聲請人陳報狀在卷為憑。本院認應以最新工作薪資23,500元計算聲請人還款能力，較能反映真實收入情況。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為每月1
期，6年共計72期，共分為兩階段，第一階段自聲請人收受
認可更生方案裁定確定證明書翌月起至108年6月子女預計大學畢業止，每期清償4,000元，第二階段自108年7月起至更
生方案履行滿72期止，每期清償8,800元，於每月20日依附
表所示之每期清償額清償予各債權人。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)聲請人聲請前兩年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。另聲請人除每月固定收入外，名下別無財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。
(二)又聲請人一家三口在外租屋，每月房租6,500元，惟考
量聲請人身負債務情況，其每月個人必要費用仍應以內政部公佈104年度高雄市每人每月最低生活費標準，即
每月12,485元為限。
(三)另聲請人原自陳子女扶養費僅4,000元，但子女升大學
後，扶養費用大幅增加，聲請人之主張雖堪可信，惟考量更生債務人應樽節支出，是本院認子女扶養費亦應以上開最低生活費與前配偶共同分擔，即以每月6,242元
為限。
(四)綜上，債務人每月收入扣除其上開必要生活費用，更生方案已將其目前每月剩餘金額逾五分之四用於清償，並於子女預計大學畢業後增加每月還款金額，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履
行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日民事執行處 司法事務官
附表：更生方案
┌───────────────────────────┐
│每月1期，6年共計72期，共分為兩階段，於每月20日清償 │
├────┬──────┬───┬─────┬─────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │債權比│第一階段每│第二階段每│
│ │ │例 │期清償金額│期清償金額│
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│台新銀行│ 253858 │ 5.46%│ 218 │ 480 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│大眾銀行│ 83316 │ 1.79%│ 72 │ 157 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│聯邦銀行│ 167503 │ 3.61%│ 144 │ 318 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│中國信託│ 0000000 │26.09%│ 1044 │ 2296 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│甲○銀行│ 210191 │ 4.52%│ 181 │ 398 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│良京實業│ 18834 │ 0.41%│ 16 │ 36 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│瑋薪資產│ 513000 │11.04%│ 442 │ 971 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│摩根聯邦│ 435186 │ 9.37%│ 375 │ 825 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│臺灣金聯│ 407182 │ 8.77%│ 351 │ 772 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│萬榮行銷│ 129277 │ 2.78%│ 111 │ 245 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│滙誠第一│ 44649 │ 0.96%│ 38 │ 84 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│第一金融│ 0000000 │25.2% │ 1008 │ 2218 │
├────┼──────┼───┼─────┼─────┤
│債權總額│ 0000000 │每期清│ 4000 │ 8800 │
│ │ │償總額│ │ │
├────┴──────┴───┴─────┴─────┤
│補充說明： │
│1.債權人台新國際商業銀行股份有限公司債權雖有汽車為擔保│
│ ，惟債務人財產歸屬資料顯示名下已無汽車，擔保品恐已滅│
│ 失，縱擔保品汽車仍存在該行亦主張無殘值，是以其所預估│
│ 不足債權總額，直接列入更生方案受償 │
│2.依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大 │
│ 債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債│
│ 務人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金 │
│ 機構，如資產公司，仍需債務人自行聯繫履行方式） │
└───────────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。