臺灣高雄地方法院104年度司執消債更字第270號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 19 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　104年度司執消債更字第270號聲　請　人
即債務人　　丁玉梅
相　對　人
即債權人　　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
相　對　人
即債權人　　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳祖培
相　對　人
即債權人　　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　吳漢卿
相　對　人
即債權人　　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即債權人　　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
相　對　人
即債權人　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即債權人　　勞動部勞工保險局
法定代理人　羅五湖
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月二十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項
前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以104年度消債更字第238號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查聲請人名下無財產，雖有投保中國人壽，但為公司團保無解約金；另查，聲請人與前配偶育有兩名子女(分別為94、100年次)，約定由前配偶監護，但仍須共同負擔子女扶養費；
另聲請人母親無收入、無財產，無領取年金或補助，須由聲請人與其他二名手足共同扶養，又聲請人與母親、子女皆無領取任何補助；再查，聲請人現住於妹妹名下房屋，每月補貼妹妹1,500元代房租。復查，聲請人目前受雇於頂泰商行
，依據其民國104年1月至105年3月薪資扣除福利金後平均為新臺幣(下同)24,700元，105年度另領有年終獎金3,000元，以上有聲請人及母親國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、保險同業公會查詢資料、戶籍謄本、家族系統表、薪資明細表、聲請人陳報狀在卷可稽。本院認應以薪資加計年終獎金平均，即以每月24,950元，做為計算聲請人還款能力基礎。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償2,987元。經本院審酌下列情事，
認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人除每月固定收入外，名下無財產亦無保單解約金，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。(二)又聲請人自陳每月生活費為1萬元(含補貼妹妹之房租)
，低於內政部公布105年度高雄市每人每月最低生活費
用(下稱高雄市最低生活費)，應屬節約。
(三)另聲請人每月須負擔兩名子女扶養費共8千元，低於高
雄市最低生活費與前配偶分擔之金額，應為合理。又聲請人每月尚須負擔母親扶養費3,963元，亦低於高雄市
最低生活費與其他兩名手足分攤之金額，尚非過當。
(四)綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額全數用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履
行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日民事執行處 司法事務官 黃思惟
附表：更生方案
┌───────────────────────────┐
│每月1期，6年共計72期，於每月20日清償 │
├─────┬───────┬─────┬───────┤
│ 債權人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期清償金額 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 台北富邦 │ 308702 │ 13.71% │ 410 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 兆豐銀行 │ 89666 │ 3.98% │ 119 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 滙豐銀行 │ 0000000 │ 46.49% │ 1388 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 中國信託 │ 282018 │ 12.53% │ 374 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 遠東銀行 │ 268055 │ 11.91% │ 356 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 國泰世華 │ 214796 │ 9.54% │ 285 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│勞工保險局│ 41624 │ 1.85% │ 55 │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 債權總額 │ 0000000 │每期清償總│ 2987 │
│ │ │額 │ │
├─────┼───────┼─────┼───────┤
│ 清償成數 │ 9.55% │ 還款總額 │ 215064 │
├─────┴───────┴─────┴───────┤
│補充說明： │
│依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債 │
│權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前債務人│
│仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構 │
│，如勞工保險局，仍需債務人自行聯繫履行方式） │
└───────────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。