臺灣高雄地方法院104年度司聲字第209號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 18 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第209號聲　請　人　台灣海博特股份有限公司
法定代理人　李美玉
相　對　人　莊玉燕
上列聲請人與相對人莊玉燕間給付扣押款事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院102 年度雄簡字第1204號民事判決，提供新臺幣（下同）139,623 元為擔保金，並以本院103 年度存字第657 號擔保提存事件提存後免為假執行，嗣兩造間本案訴訟業已終結，聲請人以存證信函催告相對人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出存證信函及掛號郵件收件回執1 份為證。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3
款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
三、經查，依聲請人提出之郵局存證信函其記載之內容：「兩造間爭端暨經臺灣高雄地方法院判決確定，本公司亦將取回上開擔保金。倘台端認此舉恐有損台端權益之虞，爰請於文到後二十日內與本公司聯繫。」非謂通知相對人行使權利，尚難認已生合法催告行使權利之效力，從而，聲請人未催告相對人行使權利，聲請人聲請返還本件提存物，於法尚有未洽，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日民事庭司法事務官 鐘雅欣