臺灣高雄地方法院104年度審重訴字第325號

• 裁判案由: 遷讓房屋等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 104 年 09 月 02 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　104年度審重訴字第325號原　　　告　吳照興
被　　　告　中容倉儲貿易股份有限公司
法定代理人　涂玉華
被　　　告　鑫象貿易有限公司
法定代理人　涂歆惟
被　　　告　意富洋行即涂怡欣
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未具繳納足額裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。查原告訴之聲明為請求被告遷讓返還坐落高雄市○○區○○段00○00地號土地（權利範圍分別為10萬分之423 、10萬分之726 ），及其上同段923 建號建物（門牌號碼為高雄市○○區○○○路000 號21樓之6 ，權利範圍全部）與同上建物共同使用部分即同段983 、984 建號建物（權利範圍分別為10萬分之696 、10萬分之1428）（下合稱系爭房地），故本件訴訟標的價額核定為新台幣（下同）17,360,000元（即本院103 年度司執字第84892 號強制執行事件就系爭房地於104 年5 月21日之拍定價額），應徵第一審裁判費164,768 元，經扣除原告起訴時已繳裁判費63,370元後，尚應補繳裁判費101,398 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　9　　 月　　2　　 日民事審查庭　法　官　李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1000元；命補裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　9　　 月　　2　　 日書記官　周綉美