臺灣高雄地方法院105年度重訴字第201號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 05 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第201號上　訴　人
即　原　告　一級棒大飯店股份有限公司
法定代理人　丁進益
被上訴　人
即　被　告　新晨大飯店股份有限公司
兼　法　定　龔武容
代　理　人
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國106 年11月8
日本院105 年度重訴字第201 號第一審判決提起上訴。應命補正下列事項：
一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；且上訴理由應表明「應廢棄或變更原判決之理由、及關於應廢棄或變更原判決之理由的事實及證據」；民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項定有明文。本件上訴人提出上訴狀，未依法表明上訴理由，為此依民事訴訟法第444 條之1 第1 項規定命上訴人於本裁定送達7 日內補正。
二、次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之1 第2
項、第77條之2 第2 項、第77條之16第1 項前段、第442 條第2 項分別定有明文。經查，本件上訴人對於第一審判決全部不服而提起上訴，聲明請求被上訴人給付新臺幣（下同）18,294,000元，其上訴利益為18,294,000元，應徵第二審裁判費259,560 元，本院爰依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7 日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　12　　月　　5　　 日民事第二庭　法　 官　徐彩芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　12　　月　　5　　 日書記官　 廖佳玲