臺灣高雄地方法院106年度司執消債更字第97號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 05 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第97號聲　請　人
即債務人　　王珮菭即王淑真
代　理　人　蔡千卉律師
相　對　人
即債權人　　新興資產管理股份有限公司
法定代理人　沖本一德
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按更生方案之最終清償期，自認可更生方案裁定確定之翌日起不得逾六年，消費者債務清理條例第53條第2項第3款定有明文。次按，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案，消費者債務清理條例第64條第1項定有明文。另按，債務人之財產無清算價值者，以其
於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27條第1項有明定。是以，本條例第64條第1項前段所稱盡力清償，非必令債務人傾其所有，僅須其將財產及所得之大部分用於清償，即足當之，俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困境，致無力履行，反而對債權人不利，此於辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27條第1項及第2項之修正理由已有闡明。
二、經查：
㈠本件聲請人聲請更生，前經本院105年度消債更字第641號裁定自民國106年5月4日開始更生程序，合先敘明。查聲請人
名下無財產，自陳目前任職於台灣褲子大王百貨股份有限公司，平均每月薪資約新台幣(下同)21,463元；再查，聲請人自陳育有3名子女（分別為民國85年次、101年次、101年次
），查聲請人之前配偶李明源既因惡意遺棄聲請人及長子(
85年次)，而經本院88年度婚字第952號判決裁判離婚，則聲請人主張單獨扶養長子應可採認；又聲請人之長女、次女(
均為101年次)名下無財產，其生父張富凱每月支付2人共計
7,000元扶養費，且自106年1月起因列冊中低收入戶，而僅
補助全民健康保險費，是聲請人子女尚無法分擔家計，須由聲請人負擔子女扶養費，聲請人之長子扶養費應以106年度
台南市每人每月最低生活標準11,448元計算，長女、次女之扶養費於扣除張富凱支付之7,000元後，應以12,578元計算(計算式:9789×2-7000＝12578)，故聲請人每月負擔3名子女
之扶養費應以24026元(計算式:11448+12578＝24026)為度，聲請人自陳每月扶養費用為18,000元低於上開計算基準，尚屬合理。以上有勞工保險投保資料表、在職證明書、薪資條、財產歸屬資料清單、綜合所得稅各類所得資料清單等在卷可證。
㈡觀諸聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為：聲請人以每月為一期，每期清償額為1,500元自收受本院確定證明
書之次月起分六年共72期清償，於每月10日依附表所示之每期清償額清償予各債權人，總清償金額為108,000元，清償
成數已達16.03%（108,000÷673,645），經查聲請人目前每
月平均收入約為21,463元，於扣除上開還款金額1,500元後
，每月僅剩19,963元作為生活必要支出之用，而聲請人之個人生活必要支出如以106年度高雄市每人每月最低生活標準
12,941元計算，加計聲請人自陳每月負擔3名子女之扶養費
18,000元，則聲請人所提每月還款1,500元之更生方案已傾
其目前所餘之所有，本院審酌聲請人收入並不豐渥暨衡量其還款能力，堪認已盡其最大努力，已符合新法盡力清償之標準，復參酌本案如不予認可而裁定開始清算程序，因債務人並無資產，對各債權人之債權受償亦未必有利，且聲請人所提清償總額顯逾現財產價值，亦無同條例第64條第2項所定
不得認可之消極事由存在。是本院認其更生方案當屬公允、適當、可行，且債務人並無同條例第64條第2項所定不得認
可之消極事由存在，爰不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。
㈢綜上，聲請人每月撙節必要生活費用開支後，湊足各還款金額償還各債權人，並以6年為清償期限，其更生方案條件核
屬已盡力清償、適當、可行。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履
行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
四、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日民事執行處 司法事務官 黃思瑜
附表:
（一）無擔保及無優先權債權人債權比例及清償額（新台幣/元
）：
┌────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│債 權 人 名 稱 │債權金額 │債權比例 │每期清償額│清償總額 │
│ │ │（依債權表│（新台幣/ │（新台幣/ │
│ （簡稱） │ │ │元） │元） │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│新興資產管理公司│673,645 │100％ │1,500 │108,000 │
├────────┼─────┴─────┴─────┴─────┤
│ 清 償 成 數 │ 16.03％ │
│(含解約金、投資 │ （四捨五入後取至小數點下二位） │
│現值） │ │
└────────┴───────────────────────┘
（二）清償期間及分期清償方法：
自債務人收受認可裁定確定證明書之翌月起6年，以每一個
月為一期，共計清償72期。
清償之金額及成數：第1至72期每期清償1,500元。
總清償金額為108,000元，清償成數為無擔保及無優先債
權總額之16.03％（四捨五入後取至小數點下第二位）。
（三）每期給付方式：
債務人收受認可裁定確定證明書之翌月起於每月10日前（遇假日順延至次上班日），依更生方案所示之每期清償額給付給債權人。依據新修正消費者債務清理條例第67條第2項規定，債務人得以書面，請求最大債權金融機構統一
辦理收款及撥付款項作業，請債務人於收受本裁定確定證明書後，於匯款前向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。（非金融機構之債權人，如資產公司、民間債權人等，仍需債務人自行聯繫履行方式）
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。