臺灣高雄地方法院106年度司聲字第12號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 03 月 16 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司聲字第12號聲　請　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　朱潤逢
兼代理人　　廖俊盛
相　對　人　有泰營造股份有限公司
法定代理人　盧怡達
相　對　人　盧煌哲
相　對　人　陳妙菭
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○五年度存字第一七五六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債八十八年度乙類第一期，面額新臺幣貳佰萬元之債券壹張（債券編號：A 八八二○一），准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前依本院民國（下同）105年度司裁全字第284號民事裁定，為擔保其對相對人之假扣押執行，而提供如主文所示之中央政府建設公債為擔保金，並以本院105 年度存字第1756號擔保提存事件提存完畢。
三、茲聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意書、相對人股份有限公司變更登記表、印鑑證明書等件為證，經本院依職權調取本院105 年度存字第1756號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 16 日民事庭司法事務官 黃寬裕