106年度審勞訴字第15號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：106 年 02 月 24 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 106年度審勞訴字第15號原　　　告　廖家慶訴訟代理人　洪幼珍律師被　　　告　宏群國際股份有限公司法定代理人　謝錦明上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第一項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）901,201元，應徵第一審裁判費9, 910元，惟其中請求被告給付不足基本工資之差額333,513元部分所應徵之第一審裁判費3,640元，依上開條文規定暫免徵收二分之一即1,820元，是此項聲明應徵第一審裁判費為8,090元（計算式：9,910元－1,820元＝8,090元）。次查，原告訴之聲明第二項請求被告發給非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元。綜上，本件應徵第一審裁判費合計 5,425元（計算式：8,090元＋3,000元＝11,090元），扣除原告起訴時已繳裁判費9,910元後，原告尚應補繳裁判費1,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 106　　年　　2　　月　　24　　日民事審查庭　法　官　李育信正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 106　　年　　2　　月　　24　　日書記官　林仕興

臺灣高雄地方法院106年度審勞訴字第15號

關鍵資訊