臺灣高雄地方法院106年度審建字第135號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 14 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　106年度審建字第135號原　　　告　亞瓦特科技有限公司
法定代理人　高彩雲
上列原告與被告台灣典範半導體股份有限公司間給付工程款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告民國106年11月8日準備書狀所載訴之聲明，先位請求被告給付新臺幣（下同）655,500元，備位請求
被告給付1,152,821元，而其先、備位聲明之請求相互應為選擇
，揆諸前揭規定，應依其中價額最高者定之，故本件訴訟標的價額核定為1,152,821元，應徵第一審裁判費12,484元，扣除原告
已繳裁判費7,160元後，原告尚應補繳裁判費5,324元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　11　　月　　14　　日民事審查庭　法　官　李育信
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，應裁定送達10日內向本院提出抗告狀並繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部
分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　11　　月　　14　　日書記官　林仕興