106年度除字第117號｜民事：除權判決｜裁判日期：106 年 04 月 28 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　106年度除字第117號聲　請　人　黃光敏(即蘇玉英之繼承人) 代　理　人　林莉蓉聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國106 年4 月18日言詞辯論終結，判決如下：主文附表所示股票共捌張均無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示股票共8 張，因不慎遺失，經本院以105 年度司催字第494 號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於民國105 年10月22日之太平洋日報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定，聲請本院為除權判決等語。二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決。民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示股票8 張經本院於105 年10月14日以105 年度司催字第494 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內；聲請人則於105 年10月22日將之刊登於太平洋日報，自公告迄今無人提出該股票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院105 年度司催字第494 號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於106 年3 月22日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內之106 年3 月29日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。中華民國 106 年 4 月 28 日民事第二庭法官郭任昇以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。中華民國 106 年 4 月 28 日書記官冒佩妤 ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │附表： │ ├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤ │編│ 發行公司 │ 股票號碼 │種類│張數│股數│備考│ │號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │80ND161979-3 │股票 │1 │1000 │ │ │1 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │81NX050195-4 │股票 │1 │250 │ │ │2 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │82NX070877-0 │股票 │1 │125 │ │ │3 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │83NX093973-1 │股票 │1 │137 │ │ │4 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │84NX116765-2 │股票 │1 │75 │ │ │5 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │85NX137717-4 │股票 │1 │79 │ │ │6 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │86NX159038-8 │股票 │1 │83 │ │ │7 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │ │第一伸銅科技股份有限公司 │87NX174753-0 │股票 │1 │87 │ │ │8 │ │ │ │ │ │ │ └─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

臺灣高雄地方法院106年度除字第117號

關鍵資訊