臺灣高雄地方法院107年度司聲字第1234號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1234號聲　請　人　台銀資產管理股份有限公司

法定代理人　陳文華

相　對　人　迅捷光電有限公司

法定代理人　劉之傑
當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文，惟若於法院為命債權人限期起訴之裁定前，債權人業已提起本案訴訟者，則債務人聲請命債權人限期起訴，即無必要，合先敘明。
二、聲請人聲請意旨略為：相對人與聲請人間假扣押事件，業經本院107 年度司裁全字第1022號裁定准予在案。嗣相對人執以聲請本院107 年度司執全字第531 號執行事件對聲請人財產假扣押後，迄未起訴。為此，聲請人聲請限期命相對人起訴等語。
三、經查相對人前向本院聲請以107 年度司裁全字第1022號假扣押裁定，係准相對人以新台幣（下同）28萬元為聲請人提供擔保後，得對於聲請人之財產，在839,160 元之範圍內予以假扣押。茲相對人已對聲請人提起本案訴訟，並經本院107
年度審建字第105 號給付工程款事件受理在案，此有相對人提出之起訴狀影本及本院索引卡查詢表在卷可參。是揆諸首開說明，相對人業已提起本案訴訟，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴即無必要，應予駁回。
四、依首開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日民事審查庭司法事務官