107年度審建字第61號｜民事：給付工程款等｜裁判日期：107 年 07 月 09 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度審建字第61號原　　　告　正和工程有限公司法定代理人　蘇詠盛訴訟代理人　吳復興律師洪千惠律師被　　　告　同開營造股份有限公司法定代理人　劉文傑上列當事人間給付工程款等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。查原告訴之聲明第一項請求被告給付工程款，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）620,000元；另訴之聲明第二項主張工程保固期滿，請求被告返還作為保固票之本票，核屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應以該本票之面額計算，核定為新臺幣（下同）2,150,000元。又上揭二項聲明間並無訴訟標的互相競合或應為選擇之情形，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額應合併計算，故本件訴訟標的價額核定為2,770,000元（計算式： 620,000元＋2,150,000元＝2,770,000元），應徵第一審裁判費 28,423元，扣除原告起訴時已繳裁判費9,720元後，原告尚應補繳裁判費18,703元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 107　　年　　7　　月　　9　　日民事審查庭　法　官　李育信正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於裁定送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　7　　月　　9　　日書記官　林仕興

臺灣高雄地方法院107年度審建字第61號

關鍵資訊