臺灣高雄地方法院107年度審訴字第1198號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 107 年 09 月 06 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度審訴字第1198號原　　　告　李再興即京廚熱炒館
訴訟代理人　謝建智律師
被　　　告　三華國際宏業有限公司
法定代理人　林韻良
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按定法院之管轄，以起訴時為準；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2 條第2 項、第15條第1項、第27條、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查：本件原告起訴主張其向被告租用三華瓦斯爐使用，於民國106 年12月3 日因該瓦斯爐自體瑕疵、未能完全關閉，以致引發火災及氣爆，原告因而受有財物損失新臺幣（下同）1,554,770 元、不能營業之損失30萬元、商譽受影響所致之營業損失120 萬元，茲依民法侵權行為與債務不履行規定，請求被告賠償3,054,770 元。然而，被告之公司所在地與原告發生損害之營業處所均在高雄市左營區，揆諸上開規定，本件應由臺灣橋頭地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日民事審查庭 法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日書記官 黃琬婷