臺灣高雄地方法院108年度司字第43號｜法律人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度司字第43號聲　請　人　財政部高雄國稅局法定代理人　蔡碧珍代　理　人　朱慧娟相　對　人　晉有石材有限公司上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：主文選派余景登律師為晉有石材有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由晉有石材有限公司負擔。理由一、聲請意旨略以：晉有石材有限公司（下稱晉有石材公司）滯欠聲請人107年度營利事業所得稅新臺幣（下同）56,512元及108年度營利事業所得稅核定暫繳稅額36,355元，因唯一股東(董事)黃怡菁已於108年4月30日死亡，其繼承人均聲明拋棄繼承，無其他股東可處理清算事務，且公司章程未明定清算人，致前揭滯欠稅捐之繳款書無法送達，實有選任清算人之必要，謹依民法第38條暨公司法第113條準用同法第81 條規定，以利害關係人身分聲請選派晉有石材公司之清算人等語。二、按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。又有限公司係由1 人以上股東所組織，就其出資額為限，對公司負其責任之公司；有限公司股東經變動而不足本法所定之最低人數者解散，公司法第2 條第1 項第2 款、第113 條準用第71條第1 項第4 款分別定有明文。且有限公司之清算，不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第113 條準用第81條規定亦有明文三、經查，晉有石材公司現登載為核准設立，有卷附之公司變更登記表、商工登記公示資料查詢服務可稽（見本院卷第17、37頁），惟晉有石材公司之董事及唯一股東黃怡菁，業於108年4月30日死亡，其各順序法定繼承人均已拋棄繼承，此有臺灣高雄少年及家事法院家事法庭108年10月10日高少家宗家司志108司繼字第2434號函、黃怡菁之死亡登記申請書資料查詢清單、除戶資料、繼承系統表在卷可參（見本院卷第13、39、64、59頁），足認黃怡菁死亡後，無繼承人得繼承其對晉有石材公司之出資，致晉有石材公司之股東變動，而有不足有限公司法定最低股東人數之情形，依公司法第2條第1項第2款、第24條、第113條準用第71條第1項第4款等規定，相對人應即解散而行清算。又晉有石材公司積欠聲請人營業所得稅，且章程無選任清算人之特別規定，現無清算人可處理晉有石材公司之事務等節，業據聲請人提出欠稅查詢情形表及晉有石材公司公司章程為憑（見本院卷第15、27至28頁），亦堪認定。據此，為處理晉有石材公司之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院參酌高雄律師公會願意擔任本院清算人中之余景登律師，為國立高雄大學大學部二年制在職財經法律學系畢業，經律師高考、期貨商營業員考試、證券商營業員考試及格，自足以辦理公司清算事務，且無非訟事件法第176條所定不得選派為清算人之情事，是本院認選派余景登律師，為相對人之清算人應為妥適。四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中華民國 109 年 2 月 27 日民事第四庭法官張雅文以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 109 年 2 月 27 日書記官陳褘翎

臺灣高雄地方法院108年度司字第43號

關鍵資訊