臺灣高雄地方法院108年度補字第494號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 04 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第494號原　　　告　林劉銀招
訴訟代理人　楊譜諺律師
被　　　告　東椿木業股份有限公司

法定代理人　林麗芬
上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新台幣（下同）3,000 元；訴之聲明第1 項請求，訴訟標的金額為4,205,098 元，應徵第一審裁判費42,679元，惟其中請求給付工資部分3,974,250 元（資遣費、勞保喪葬津貼除外），應徵裁判費40,402元部分，暫免徵收裁判費二分之一即20,201元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳25,478元（計算式：3,000 元＋42,679元－20,201元＝25,478元），逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　108　　 年　　6　　 月　　4　　 日民事審查庭法　官　郭宜芳
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　108　　 年　　6　　 月　　4　　 日書記官　王敏東