109年度勞執字第561號｜民事：勞資爭議執行裁定事件｜裁判日期：109 年 12 月 31 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞執字第561號聲　請　人　黃瀞瑩相　對　人　晶品滙國際企業有限公司法定代理人　潘朝成上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文民國一百零九年九月八日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄第一項所載「…資方（晶品滙國際企業有限公司）就本案有關工資、勞保及終止勞動契約等爭議，同意給付…勞方（黃瀞瑩君）新台幣34,777元（含工資、勞退6％提撥不足差額等）…」，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間勞資爭議事件，經高雄市政府勞工局於民國109年9月8日為勞資爭議調解（聲請人誤載為109年9月14日），就相對人積欠聲請人之工資、勞退提撥不足差額等部分調解成立，相對人應於109年10月30日前將新臺幣（下同）34,777元，匯入聲請人之薪轉帳戶完竣，惟相對人並未依調解成立結果履行其債務，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定強制執行等語。二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。經查，兩造間之薪資等勞資爭議，前由高雄市政府勞工局調解成立如主文所示之內容，相對人未依調解內容履行給付等情，業據聲請人提出高雄市政府勞工局109 年9 月8 日勞資爭議解紀錄、原領薪資帳戶存摺影本為證，經核無訛。是聲請人以相對人未依調解內容履行給付為由，依勞資爭議處理法第59條規定聲請裁定強制執行，尚無不合，應予准許。三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第13條、第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 109 年 12 月 31 日勞動法庭法官黃顗雯以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國 109 年 12 月 31 日書記官江俐陵

臺灣高雄地方法院109年度勞執字第561號

關鍵資訊