109年度勞補字第77號｜民事：給付加班費等｜裁判日期：109 年 06 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第77號原　　　告　吳峮毅蘭婷詞共　　　同訴訟代理人　劉硯田律師(法扶律師) 上列原告與被告俞博晟即王品時尚會館間給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1 項分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3，勞動事件法第12條第1 項定有明文。本件原告吳峮毅請求被告給付新臺幣（下同）495,761元（含加班費、特別休假未休工資）及其利息，及提繳 37,200元至其勞工退休金專戶；原告蘭婷詞請求被告給付191,798元（含加班費、特別休假未休工資）及其利息，及提繳6,715元至其勞工退休金專戶。本件訴訟標的金額合併計算為731,474 元，原應繳第一審裁判費8,040 元，惟上開請求為給付工資及退休金之訴，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收2/3，故本件應徵第一審裁判費2,680元（8,040元×1/3＝2,680元）。又原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 109　　年　　6　　月　　10　　日勞動專業法庭法　官　鍾淑慧以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 109　　年　　6　　月　　10　　日書記官　林怡君

臺灣高雄地方法院109年度勞補字第77號

關鍵資訊