臺灣高雄地方法院109年度司執消債更字第233號｜法律人

臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第233號第三人新光人壽保險股份有限公司 0000000000000000 法定代理人吳東進聲請人即債李季娥務人樓0000000000000000 代理人黃千珉律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文本裁定公告之日起，債務人就其所有如附表所示新光人壽保險股份有限公司之保單，不得變更要保人、不得辦理保單借款、不得終止保險契約領取解約金或其他不利於債權人之處分。理由一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例(下稱本條例)第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。再按法院裁定開始更生或清算程序後，至更生或清算程序終止或終結前，如有為一定保全處分或變更保全處分之必要，仍得為之，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第11點亦有明文。且按法院裁定開始更生或清算程序後，為保全處分及變更保全處分之期間，不受本條例第19第2項之限制，此觀本條例施行細則第14條第2項規定自明。二、查本件債務人李季娥業經本院109年度消債更字第130號裁定自民國109年10月21日起開始更生程序，為保全債務人之財產，以保障全體債權人公平受償，爰裁定如主文。三、不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　10 　　月　 26　　日民事執行處　　司法事務官　凌誌良附表：保險公司要保人新光人壽保險股份有限公司李季娥

臺灣高雄地方法院109年度司執消債更字第233號

關鍵資訊