臺灣高雄地方法院109年度訴字第1662號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期109 年 12 月 31 日
臺灣高雄地方法院民事判決 109年度訴字第1662號原 告 陳浩宇 被 告 吳宜晉 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起附帶民事訴訟(109年度審附民字第181號),由刑事庭移送前來,本院民國109年12月29日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新台幣陸拾伍萬參仟元,及自民國一零九年六月九日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 本判決於原告以新台幣貳拾貳萬元為被告供擔保後,得假執行。事實及理由 一、原告起訴主張:被告明知公司負責人依法負有相當之法律責任,且可預見受他人邀請擔任公司之登記名義負責人,該公司極可能被充作犯罪工具,進而幫助他人為實施財產犯罪之用,致使被害人及警方難以追查實際負責人,仍基於縱有人以其擔任登記名義負責人之公司實施詐欺犯罪亦不違背其本意之未必故意,於民國107年10月26日,受姓名年籍不詳自 稱「小林」、「阿謙」之成年男子鼓吹,至高雄市政府辦理芸菲有限公司(下稱芸菲公司)之設立登記,擔任該公司之名義負責人,並提供印鑑,另於107年10月19日以芸菲公司 名義申設合作金庫銀行帳號5241717333573號帳戶(下稱上 開帳戶),復將上開帳戶之存摺、印鑑交付與「小林」、「阿謙」,而以此方式幫助他人以芸菲公司作為掩飾自己或他人詐欺犯罪之用。而「小林」、「阿謙」所屬之詐欺集團取得上開帳戶後,對原告為附表所示之詐欺行為,而附表所示之款項,經金恆通科技股份有限公司代收後,再一併撥款至上開帳戶。被告業經法院認其確有詐欺行為而判處有期徒刑在案,自應對原告負損害賠償責任。爰依侵權行為之法律關係提起本訴等語。並聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)653,000元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週 年利率百分之5計算之利息;並願供擔保,請求宣告假執行 。 二、被告則以:在我國博奕是不合法,原告明明知道不合法還匯錢,而且伊也沒有收到原告匯款的錢,但基於道義伊願意賠償原告損失之4分1等語,並聲明:原告之訴及假執行之聲請均駁回駁回。 三、本件所應審酌之事項: ㈠被告是否有原告所主張之詐欺侵權行為? ㈡若被告應負侵權行為賠償責任時,原告所得請求之金額為何? 四、被告是否有原告所主張之詐欺侵權行為? ㈠被告上開詐欺之行為,經檢察官偵查起訴後,於本院刑事庭審理中,被告坦認上開詐欺行為,而經本院刑事庭以109年 度審易第656號,以被告犯詐欺取財罪,而判處被告處有期 徒刑5月在案,有本院109年度審易第656號及該案卷宗等在 卷可佐。 ㈡另原告主張之上開事實,業據其提出匯款交易紀錄為證,並經本院調取上開刑事判決及卷宗核閱屬實,原告主張之上開事實,足認屬實。 五、若被告應負侵權行為賠償責任時,原告所得請求之金額為何? ㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同;數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者,亦同。造意人及幫助人,視為共同行為人,民法第184條第1項、第185條分別定有明文。次按,民 事上之共同侵權行為與刑事上之共同正犯,其構成要件並不完全相同,共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要,數人因過失不法侵害他人之權利,苟各行為人之過失行為均為其所生損害之共同原因,即所謂行為關連共同,亦足成立共同侵權行為。亦即,加害人於共同侵害權利之目的範圍內,各自分擔實行行為一部,而互相利用他人之行為,以達其目的者,仍不失為共同侵權行為人,而應對於全部所發生之結果,連帶負損害賠償責任。 ㈡經查,原告主張之上開事實,業據其提出與所述相符之匯款申請書及本院上述刑事判決為證。本件被告對於原告遭詐騙交付金錢之經過提供被告帳戶為助力,詐騙集團成員以上述詐欺行為使原告交付653,000元,致原告受有損害,核屬故 意不法侵害原告之財產權,揆諸前揭規定,被告就共同侵害原告之行為自應負賠償全部損害之責任。從而,原告依侵權行為之法律關係,請求被告給付653,000元,及自起訴狀繕 本送達翌日之109年6月9日起至清償日止,按週年利率百分 之5計算之利息,為有理由,應予准許。 六、原告陳明願供擔保,聲請宣告假執行,經核並無不合,爰酌定相當之擔保金額併予宣告之。 七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來,依刑事訴訟法第504 條第2 項規定,毋庸繳納裁判費,且本件訴訟繫屬期間亦未增加其他訴訟費用,自無訴訟費用負擔問題,併予敘明。 八、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第390條 第2項,判決如主文。 中 華 民 國 109 年 12 月 31 日民事第二庭 法 官 張茹棻 附表: ┌─┬────┬──────────┬──────┬────┬────────┐ │編│詐騙時間│詐騙方式 │匯款時間 │受騙金額│虛擬富邦銀行帳號│ │號│ │ │ │ │/繳費代碼 │ ├─┼────┼──────────┼──────┼────┼────────┤ │1 │陳浩宇 │詐欺集團成員在網路上│108年3月11日│5,000元 │10803031110836號│ │ │ │邀約不特定人加入LINE│16時29分 │ │ │ │ ├────┤群組後,向陳浩宇佯稱├──────┼────┼────────┤ │ │108年3月│依照指示在博弈網站下│108年3月16日│2萬元 │10803031618931號│ │ │初某日 │注即可獲利等語,致陳│22時6分 │ │ │ │ │ │浩宇陷於錯誤,依指示├──────┼────┼────────┤ │ │ │匯款至右揭帳戶,嗣後│108年3月16日│2萬元 │10803031619019號│ │ │ │與對方失去聯繫始悉受│22時8分 │ │ │ │ │ │騙。 ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月16日│2萬元 │10803031619064號│ │ │ │ │22時10分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031700694號│ │ │ │ │0時42分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031700762號│ │ │ │ │0時44分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701048號│ │ │ │ │0時55分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701086號│ │ │ │ │0時56分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701093號│ │ │ │ │0時58分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701116號│ │ │ │ │1時 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701161號│ │ │ │ │1時2分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701215號│ │ │ │ │1時3分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701222號│ │ │ │ │1時5分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月17日│2萬元 │10803031701246號│ │ │ │ │1時6分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│8,000元 │10803031812670號│ │ │ │ │17時42分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812665號│ │ │ │ │17時42分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812634號│ │ │ │ │17時44分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812627號│ │ │ │ │17時45分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812610號│ │ │ │ │17時46分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812603號│ │ │ │ │17時47分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812566號│ │ │ │ │17時48分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812559號│ │ │ │ │17時49分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812535號│ │ │ │ │17時50分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812504號│ │ │ │ │17時51分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812498號│ │ │ │ │17時52分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812474號│ │ │ │ │17時53分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812450號│ │ │ │ │17時54分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812443號│ │ │ │ │17時55分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812399號│ │ │ │ │17時57分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812368號│ │ │ │ │17時59分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812344號│ │ │ │ │18時8分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812320號│ │ │ │ │18時9分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月18日│2萬元 │10803031812306號│ │ │ │ │18時10分 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┼────────┤ │ │ │ │108年3月19日│2萬元 │10803031912077號│ │ │ │ │17時26分 │ │ │ └─┴────┴──────────┴──────┴────┴────────┘ 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 12 月 31 日書記官 許麗珠