110年度消債更字第123號｜民事：聲請更生程序｜裁判日期：110 年 08 月 11 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度消債更字第123號聲請人黃靖凱（原名：黃家鼎） 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 代理人李靜怡律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人黃靖凱自中華民國一一○年八月十一日下午四時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。三、經查：㈠聲請人前於民國110年3月4日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院110年度司消債調字第101號受理，於110年3月29日調解不成立，聲請人於同日以言詞聲請更生等情，業經本院依職權調閱上開調解卷宗核閱無訛。㈡聲請人於107年度至109年度申報所得各為261,476元、277,70 0元、281,542元，平均每月所得各為21,790元、23,142元、23,462元（本裁定計算式均採元以下4捨5入），名下有1997年出廠車輛1部，於台灣人壽無有效保約，另聲請人母親黃莊貴珠於103年3月7日殁，繼承人含聲請人共有4人（均未辦理抛棄繼承），所遺土地1筆、房屋2筆、台北富邦銀行及中華郵政存款均由胞姐黃家韻單獨繼承，債權人凱基銀行乃提起訴訟，請求撤銷遺產分割登記，現經本院以110年度訴字第41號案件審理中；又聲請人罹心肌梗塞、高血壓、高血脂、糖尿病，現於歐特儀股份有限公司任停車管理員，108年3月至12月實領收入共計240,953元，109年實領收入共計294,501元，110年1月至5月平均每月實領收入（含年終獎金）約25,574元【計算式：（24,391＋24,330＋24,330＋24,284＋24,2 84）÷5＋15,000÷12＝25,574】，未領取補助或給付等情，有1 07年至108年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單【本院110年度司消債調字第101號卷（下稱調卷）第10至12頁】、109年稅務電子閘門財產所得調件明細表（本案卷第20頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第3頁）、債權人清冊（本案卷第64頁）、戶籍謄本（調卷第17頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第15至16頁）、個人商業保險查詢結果表（本案卷第106頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第7至9頁）、信用報告（本案卷第35至37頁）、社會補助查詢表（本案卷第16至18頁）、租金補助查詢表（本案卷第19頁）、勞動部勞工保險局函（本案卷第21頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（本案卷第27頁）、存簿（本案卷第38至44頁）、薪資明細表（調卷第13至14頁、本案卷第47至63頁、第95至104頁）、歐特儀股份有限公司陳報狀（本案卷第25至26頁）、健維診所診斷證明書（調卷第18頁）、國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書（調卷第19頁）、台灣人壽保險股份有限公司函（本案卷第22頁）、財政部高雄國稅局鳳山分局函（本案卷第84至88頁）、遺產免稅證明書（本案卷第69頁）、鳳山地政事務所函（本案卷第89至93頁）等附卷可證。依聲請人上述工作、收入及財產情況，堪認以其110年1月至5月平均每月收入25,574元，核算其償債能力，較為妥適。㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出16,009元（無房屋租金）乙情。按債務人必要生活費用，以最近1 年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告110年度高雄市最低生活費為13,341 元，1.2倍即16,009元。又聲請人陳稱係於胞姐黃家韻自已殁聲請人母親黃莊貴珠繼承之房屋居住乙情，是其無房屋費用支出，故計算其個人每月必要生活費時，即應自前開已包括居住費用在內之每月最低生活費用中，扣除相當於房租支出所佔比例（大約為24.36％）。依此計算結果，聲請人每月之必要生活費應以12,109元為準【計算式：16,009－（16,00 9×24.36%）＝12,109】，逾此範圍難認必要。㈣承上，聲請人目前每月收入25,574元，扣除個人必要支出12, 109元後，剩餘13,465元，而聲請人目前負債總額為3,196,371元（調卷第32至67頁、第73至74頁，包括：凱基銀行、土地銀行、聯邦銀行、遠東銀行、磊豐國際資產管理股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司、良京實業股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司），以每月所餘逐年清償，至少須約20年（計算式：3,196,371÷13,465÷12≒20）始能清償完畢，應認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進行本件更生程序。四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　11　　日民事庭　　法　官　賴寶合以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　11　　日書記官　胡美儀

臺灣高雄地方法院110年度消債更字第123號

關鍵資訊