110年度聲字第228號｜民事：停止執行｜裁判日期：110 年 12 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　110年度聲字第228號聲　請　人　王紅芳訴訟代理人　黃昭仁律師相　對　人　台灣木彤股份有限公司法定代理人　林玟伶當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人以新臺幣柒萬伍仟元供擔保後，本院一一○年度司執字第一○八四○八號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一一○年度補字第一三六八號債務人異議之訴事件（含其後改分之本案訴訟案件）判決確定前，應暫予停止。理由一、聲請意旨略以：相對人以福建金門地方法院110 年度司促字第794 號支付命令為執行名義（下稱系爭執行名義），聲請強制執行聲請人名下如附表所示不動產（下稱系爭執行標的），經本院以110 年度司執字第108408號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，並查封系爭執行標的在案，惟聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，訴請撤銷系爭執行事件程序，而系爭執行標的一旦拍賣，勢難回復原狀，聲請人願供擔保，請准於異議之訴裁判確定前停止系爭執行。二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。三、經查，本件相對人持系爭執行名義，聲請在新臺幣（下同）50萬元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息暨程序費用之範圍內，就系爭執行標的為強制執行，經本院系爭執行程序事件受理在案，而聲請人已向本院提起債務人異議之訴，經本院以110年度補字第1368號（下稱系爭訴訟）審理中，業經本院依職權調取本院之系爭執行事件、系爭訴訟卷宗查閱無訛。本院審酌系爭訴訟並非顯無理由，且若系爭執行事件程序繼續執行，勢難回復原狀，是聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，依首揭規定，自應准許。四、又法院裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。本院審酌相對人聲請強制執行之本金為50萬元，而系爭執行標的價值，聲請人主張於109 年購得價格為498 萬元，此與鄰近不動產於近2 年內登錄之買賣價格相近，有實價登錄相關資料在卷資佐（見本院卷第11-17 頁），而現行地政機關就不動產之買賣價格已採實價登錄制度，鄰近不動產於一定期間內所登錄之買賣價格，應趨近於客觀之市場行情，足認執行標的物之價值約為498 萬元，高於相對人聲請強制執行之債權金額，是相對人因停止執行而可能遭受之損害，乃其未能即時受償所受之利息損害。再聲請人所提出之系爭訴訟，參酌各級法院辦案期限實施要點規定第一、二審簡易程序之審理期間，及各審級之送達、上訴及分案等期間，暨依系爭異議之訴案情複雜程度，預估聲請人提起上開訴訟獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間約3 年，相對人可能因無法運用該筆資金而發生相當於利息之損失，本院認該項損失之利率，以依法定利率即週年利率5 ％計算較為客觀，且不受利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害最妥適標準，則依前揭標準計算結果，聲請人應提供之擔保金額應以75,000元為適當。四、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中華民國 110 年 12 月 10 日民事第四庭法官鄭伊倫以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國 110 年 12 月 10 日書記官林雅婷 ┌─────────────────────────────────────┐ │附表：不動產標示 │ ├─────────────────────────────────────┤ │土地： │ ├─┬─────────────────┬───────┬─────────┤ │編│ 土地坐落 │ 面積 │ │ │ ├──┬──┬──┬──┬─────┼───────┤ 權利範圍 │ │號│ 市 │ 區 │ 段 │小段│ 地號 │ 平方公尺 │ │ ├─┼──┼──┼──┼──┼─────┼───────┼─────────┤ │１│高雄│新興│新興│四 │1241 │ 386 │10000之297 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┴──┴──┴──┴──┴─────┴───────┴─────────┤ │建物︰ │ ├─┬──┬────────┬─────┬───────┬───┬─────┤ │編│建號│ 基地坐落 │ 建築式樣│ 建物面積 │附屬建│權利範圍 │ │號│ ├────────┤ 材料及房│（平方公尺） │物主要│ │ │ │ │ 建物門牌 │ 屋層數 │ │料及用│ │ │ │ │ │ │ │途 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼───────┼───┼─────┤ │１│2364│高雄市新興區新興│8 層樓鋼筋│8 層：77.69 │露台 │ 全部 │ │ │ │段四小段1241地號│混凝土造 │合計：77.69 │30.72 │ │ │ │ ├────────┤ │ │ │ │ │ │ │高雄市新興區明星│ │ │ │ │ │ │ │街66號8 樓之1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼──┼────────┼─────┼───────┼───┼─────┤ │2 │2651│高雄市新興區新興│ │同上建物共同使│ │10000 之 │ │ │ │段四小段1241地號│ │用部分：383.72│ │647 │ │ │ ├────────┤ │合計：383.72 │ │ │ │ │ │同上建物共同使用│ │ │ │ │ │ │ │部分 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴──┴────────┴─────┴───────┴───┴─────┘

臺灣高雄地方法院110年度聲字第228號

關鍵資訊