臺灣高雄地方法院111年度勞執字第162號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 111 年 11 月 25 日
• 當事人: 陳奕明、柏帝能源股份有限公司、李陳滿足

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度勞執字第162號
聲 請 人 陳奕明
相 對 人 柏帝能源股份有限公司

法定代理人 李陳滿足
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國111年11月4日高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解方案所載：「(一)…資方(即相對人)就本案有關勞資雙方主張內容爭議，同意給付工資及資遣費給勞方陳奕明新臺幣174,718元…」之
調解內容，准予強制執行。
聲請程序費用1,000元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造間因給付工資等之勞資爭議，於民國111年11月4日經高雄市政府勞工局勞資爭議調解成立，調解方案為：「(一)…資方(即相對人)就本案有關勞資雙方主張內容爭議，同意給付工資及資遣費給勞方陳奕明新臺幣174,718元…，上述給付金額，資方應於111年11月18日前直接匯入勞方所有之金融帳戶，勞資雙方達成和解。」詎相對人屆期未依約履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，
聲請裁定准予強制執行。
二、按勞資爭議經調解成立者，依其內容當事人一方負私法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。經
查，兩造間關於給付工資等之勞資爭議，前經高雄市政府勞工局勞資爭議調解成立如聲請意旨所示之內容，業據聲請人提出高雄市政府勞工局勞資爭議調解紀錄存卷為證，惟相對人未依調解內容履行給付，有本院公務電話紀錄可按。從而，聲請人依勞資爭議處理法第59條第1項聲請裁定強制執行
，尚無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第21條第2項、第24
條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11 　　月　　25 　日勞動法庭法　官　鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　 11　　月　　25　　日書記官 蔡蓓雅