111年度勞補字第102號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：111 年 07 月 04 日

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度勞補字第102號原告賴曉淳被告台灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司法定代理人柏善勤一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳納裁判費。「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、「因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」民事訴訟法第77條之2 第1 項、勞動事件法第11、第12條分別定有明文。二、本件原告訴之聲明第一項請求損害賠償1,000,000元。原告聲明第三項請求確認僱傭關屬因定期給付涉訟，以權利存續期間之收入總數為準。經過調查，本件原告稱確認自遭解僱日起6個月期間之僱傭關係存在，平均工資為新臺幣（下同）15,000元，有本院電話紀錄可以參考，則自其所稱遭被告違法解雇之日即111 年6 月7 日起至111年12月7日為止為6 月，以此計算該段期間之收入總數即為90,000元( 計算式：15,000元×6月＝90,000元），並以此計算訴訟標的價額。本件訴之聲明第一、三項訴訟標的價額合計為1,090,000元（計算式：1,000,000元＋90,000＝1,090,000元），原應徵收第一審裁判11,791元，其中原告確認僱傭關係部分，原應徵第一審裁判費1,000元，依前開規定，暫免徵收裁判費三分之二即667元。依上開規定，本件應暫徵收第一審裁判費為11,124元（計算式：11,791元-667元＝11,124元）。因原告另聲請訴訟救助（本院111 年度救字第72號），如該訴訟救助事件經駁回聲請確定，原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內補繳，超過期限不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 7 月 4 日勞動法庭法官黃宣撫以上正本證明與原本無異。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 111 年 7 月 4 日書記官吳紫瑄

臺灣高雄地方法院111年度勞補字第102號

關鍵資訊